dimarts, 19 de juny del 2007

LES POSTALS DEL PSC by Cinto. EL PAVELLÓ FIRAL

PER A LA GLÒRIA DELS FARAONS DE TORTOSA, LA GRAN OBRA QUE PASSARÀ A LA POSTERITAT: EL MAUSOLEUM SABATÉ


La primera postal del PSC tortosí ens defineix clarament el perfil de l'exalcalde socialista de Tortosa Joan Sabaté: L'egocentrisme. La construcció d'aquest edifici ha comportat un excessiu endeutament municipal i a suposat un despesa global d'uns 12.000.000 € (2.000 milions de pessetes). Un recinte firal i un pavelló firal a Tortoa feien falta? Sí, però dimensionats a la ciutat que tenim. No podem hipotecar les inversions de la ciutat per culpa d'una obra faraònica, mal ubicada i mal gestionada.

L'obra va ser adjudicada per 6.800.000 € i acabarà costant, com ja he assenyalat, més o menys un 12.000.000 €. Tot aquest excés d'obra ha estat adjudicat sense tenir-se en compte cap mena de contractació pública transparent, és a dir, s'adjudicat mitjançant la fórmula coneguda i anomenada a dit. Un abús per a la nostra ciutat, un abús per part de l'exgovern del PSC.

Ara, els propers governants, hauran de gestionar un macropavelló sense disposar d'un model firal elaborat, d'uns bons accessos i amb la manca del tant necessari tercer pont sobre l'Ebre. El model firal té solució, es redissenya i es gestiona amb eficàcia i tot resolt. Ara bé, el tema de les infraestructures és mes greu. Sabaté va començar la casa per la teulada. Primer va fer la teulada, és a dir, el pavelló firal, i va deixar sense construïr els fonaments de la casa, és a dir, els accesos i el veritable entorn del recinte firal (un bon aparcament públic i una bona zona enjardinada).

És evident que amb aquesta obra mal presentada, mal pensada i mal gestionada, el PSC de Joan Sabaté no podia guanyar les eleccions. La seva obra estrella es tornava contra ells, ni més ni menys.

Aquesta és una de les quatre postals empastre que ens han deixat a les tortosines i als tortosins. Ara caldrà repensar l'empastre i buscar-hi sol.lucions. Caldrà acabar l'entorn, això vol dir invertir més diners i caldrà demanar el tercer pont, un element arquitectònic que la Generalitat no està disposada a construïr.

46 comentaris:

Anònim ha dit...

Lo pitjor d'esta obra és lo lloc on l'han colocada. És un embut i es crea un caos de trafic impresionant. Esta molt mal parit.

Anònim ha dit...

1. RAJOY NO CAMBIA SU DISCURSO Y ACTITUD CON EL GOBIERNO TRAS LA REUNIÓN CON ZAPATERO (11/06/07)

Pocos cambios en la actitud y en el discurso del presidente del PP tras su encuentro con Rodríguez Zapatero. Mariano Rajoy ha insistido en que sólo apoyará al Ejecutivo si es para "derrotar a ETA, no para negociar". A continuación comparecerá ante los medios la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder del PP, Mariano Rajoy, han estado reunidos durante hora y media en el Palacio de la Moncloa. Se trata del octavo encuentro entre ambos dirigentes, en esta ocasión marcado por el anuncio de ETA de romper su alto el fuego y por la desconfianza mutua tras meses de descalificaciones y reproches.

El encuentro ha dejado una primera coincidencia -a la espera de conocer el balance que hagan- entre Zapatero y Rajoy: corbata roja con lunares blancos. Poco más, pues el presidente del Gobierno vestía traje gris oscuro y el líder de la oposición azul. Tras el protocolario saludo en las escarelas del palacio de La Moncloa, no sin mucha efusividad, ambos dirigentes políticos se han encerrado a conversar durante hora y media sobre el nuevo escenario político tras la ruptura de la tregua de ETA.

Del encuentro no se espera grandes acuerdos. Mientras que Zapatero ya ha mostrado públicamente su pesimismo ante esta entrevista, convencido de que el PP hará oposición con la política antiterrorista "hasta el último día de la legislatura", Rajoy ha acudido a La Moncloa exigiendo al jefe del Ejecutivo que impida que los concejales electos de ANV tomen posesión del cargo e inste a la ilegalización de esta formación política.

Zapatero, entrevistado en Cuatro el pasado jueves, subrayó que en política antiterrorista es fundamental evitar la discusión pública para demostrar la voluntad de consenso y aseguró que hará "todos los esfuerzos" para facilitar ese acercamiento de posiciones y hablar "en un espacio de discreción". Insistió en que él dio todo su apoyo a Aznar en política antiterrorista y manifestó que eso mismo es lo que le pedirá a Rajoy esta mañana, porque se siente "con toda la autoridad moral".

Por su parte, Rajoy aseguró que "arrimará siempre el hombro para luchar contra ETA y derrotarla, pero no para negociar" y garantizó que en la reunión "no pondrá condiciones", aunque a continuación exigió que se impida tomar posesión de sus cargos a los concejales de ANV. Se mostró dispuesto a apoyar "a cualquiera que haya hecho las cosas bien o mal en el pasado que quiera derrotar a ETA" y apostó por "construir el futuro" aprendiendo de los errores cometidos.

2. "MUCHAS GRACIAS, DON FEDERICO, ES UN PLACER ESTAR AQUÍ" (12/06/07)

La emisora de los obispos, uno de los medios más beligerantes con el Gobierno de Zapatero, fue el lugar escogido por Mariano Rajoy para lanzar su mensaje del día después. Aunque por el momento siguen las buenas relaciones entre ambos políticos, cuando no se habían cumplido ni 24 horas de su entrevista con el presidente, Rajoy apuntó por dónde van a ir a partir de ahora los tiros.

Olvidándose de que quien marca la política antiterrorista es el Gobierno, el líder del PP aseguró de forma rotunda que quien hizo el "esfuerzo" por llegar a un acuerdo fue él, denunció el trato dado por el Ejecutivo a las víctimas del terrorismo y aseguró que durante la campaña electoral haría un balance de la legislatura en el que quedaría claro que éste es el Gobierno del diálogo con ETA, de la memoria histórica y del Estatuto. "Zapatero debe responder por haber dividido a los españoles". Y siguió: el proceso de paz fue un "fiasco".

Envalentonado ante sus amigos de la COPE, entre los que estaba Pedro J. Ramírez, entre otros, se presentó ante la audiencia victorioso tras la entrevista de . "No les puedo decir a los españoles que no estoy con el presidente si quiere derrotar a ETA", aseguró y mantuvo que su postura había sido coherente siempre. Una vez más negó haber hecho política con la lucha antiterrorista. 'Mi posición es la de siempre, pero el presidente debe saber que si apuesta por la derrota de ETA y está en los principios del Pacto Antiterrorista yo le apoyo, sería una insensatez por mi parte no hacerlo', subrayó. Tres palabras, "derrota de ETA", fueron reiteradas una y otra vez por Rajoy.

"Si de mí dependiera -precisó Rajoy- acudiría con urgencia al Supremo para que ANV fuera ilegalizada y sus ediles no pudieran tomar posesión en la constitución de los nuevos gobiernos municipales el próximo sábado'. El líder del PP criticó claramente al presidente al asegurar que si hubiera estado en su lugar no habría permitido que fuera De la Vega quien compareciese ante los españoles. Lo hubiera hecho en persona para lanzar un mensaje de esperanza a los ciudadanos y asegurar "que nunca se volverá a negociar con una banda terrorista y que vamos a aplicar la ley"

Don Mariano respondió con entusiasmo a las preguntas y comentarios del programa de Federico Jiménez Losantos quien había perdido su tono agresivo habitual al referirse al líder de la oposición, quien pasó de ser un "maricomplejines" a "Rajoy el Bueno".Sin embargo, en su columna de El Mundo, le advierte que "si pierde las elecciones muchos le reprocharán su noble comportamiento en el encuentro con el Embustero Mayor del Reino".

El líder de los populares no quiso separar el terrorismo de la unidad nacional: 'ETA no va a conseguir sus objetivos políticos, que son la independencia del País Vasco y una parte de Francia'. En este sentido, aseguró que otro punto es Navarra: 'Tú no puedes negociar con aquellos que quieren que Navarra deje de ser Navarra'. El líder del PP, eludiendo que su propio partido cuando estaba en el Gobierno intentó también llegar a un final negociado de la violencia, aseguró que dialogar con ETA era una "inmoralidad". El presidente del PP se despidió del sanedrín copeliano con suma cortesía y afecto: "Muchas gracias, don Federico. Estar aquí con ustedes es un placer".

3. MAYOR DICE QUE AZNAR LE PIDIÓ ACERCAR MÁS PRESOS ETARRAS DE LOS QUE ÉL PROPUSO (13/06/07)

La plana mayor del PP acudió a la presentación de un libro de conversaciones entre el ex ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, y el periodista César Alonso de los Ríos. El texto fue presentado al alimón por José María Aznar y Mariano Rajoy. En él, Mayor narra uno de los momentos clave como ministro del Interior: la decisión de acercamiento de 103 presos etarras como gesto de buena voluntad del Gobierno en plena tregua. Y cuenta que fue Aznar quien forzó esa cifra, porque él proponía 60.

"A la vuelta del verano del 99 el presidente propuso que sería bueno tener algún gesto en política penitenciaria. ETA llevaba meses sin matar. Me pidió una propuesta y la hice, aunque no creyera en su conveniencia, para nada. Entendí que había que hacerlo. Todo el mundo nos pedía que lo hiciésemos. Ese fue el único momento tenso de mi mandato. El proyecto que propuse consistía en 60 acercamientos. Era una cantidad que se podía explicar con cierta coherencia sin que los nacionalistas sacaran provecho alguno. Hubo momentos de tensión muy fuertes porque la alternativa a mi propuesta que hizo uno de los presentes fue la aproximación al País Vasco de todo el colectivo [500 presos]. Aznar dijo que nunca tomaría una decisión en contra de su ministro del Interior. Yo le dije que no sería un obstáculo pero que no me reconocería haciendo una política contraria a mis convicciones".

"Yo creo que él nunca creyó que estaba presentando la dimisión. Al día siguiente, el presidente me pidió que llegara a una cantidad mayor: 'Trata de completar una cifra un poco más redonda'. Esa misma mañana pusimos en marcha las 103 aproximaciones. Para mí la alteración radical habría sido aproximar a todos los presos. Lo importante era no dar satisfacción al nacionalismo vasco con esa política".

Ni José María Aznar ni Mariano Rajoy entraron en contradicción con esta narración de Mayor. Aznar aprovechó la situación para reivindicar el papel del PP, a quien atribuye haber frenado la negociación de Zapatero con la banda: "Habría que preguntarse adónde habríamos llegado en este proceso desnortado si el PP hubiera optado por el silencio o la comodidad de esperar simplemente a que se consumaran las peores consecuencias de una negociación política con los terroristas".

4. LA FISCALÍA DENUNCIA EL "PROCESO PARALELO" DEL JUICIO DEL 11-M (12/06/07)

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, aguardaba con paciencia el momento para poner en su sitio a los teóricos de la conspiración del 11-M, que durante tres años se han dedicado a sembrar dudas sobre la instrucción de la causa y la autoría de los atentados. Ese momento llegó con la presentación del informe final del ministerio público. Zaragoza no se mordió la lengua: tras hacer un encendido elogio de la investigación judicial y atribuir la masacre al yihadismo islamista, atacó sin contemplaciones a las acusaciones y medios de comunicación que montaron un "proceso paralelo" basado en "sospechas" con la intención de "convertir en auténtica una verdad preconcebida e interesada".

Sin citar nombres, pero en clara alusión a la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y a la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, el fiscal jefe recriminó a algunas acusaciones por haber "intercambiado roles" y provocado una situación de "esquizofrenia judicial" en su afán por mantener viva la hipótesis de la autoría etarra. También arremetió contra los medios que, "alejándose de los criterios de objetividad", han montado "campañas en favor de algunos acusados y campañas de desprestigio contra jueces, fiscales y policías".

"No hay nada más hermoso que buscar la verdad; no hay nada más indigno que buscar la mentira y pretender que se convierta en verdad", dijo Zaragoza, citando al filósofo romano Cicerón.

El fiscal incluyó en su diatriba al exdirector general de la policía y actual eurodiputado del PP Agustín Díaz de Mera, a quien acusó de causar un "daño irreparable" a la institución policial por denunciar en el juicio la supuesta manipulación de un informe que vinculaba a ETA con los atentados. Recordó Zaragoza que el exjefe de la policía fue desmentido en el propio juicio por su presunta fuente, el comisario Enrique Pérez Castaño, y el supuesto manipulador, el también comisario José Cabanillas.

El fiscal citó algunos argumentos de los teóricos de la conspiración, como que la mochila de Vallecas fue colocada con posterioridad por agentes policiales, o que el contenido de la furgoneta Renault Kangoo fue adulterado, o que la inmolación de los terroristas de Leganés fue un montaje. Todo esto, dijo, "sería grotesco si no hubiera 191 muertos y 1.841 heridos".

"No se puede intentar desesperadamente encontrar una trama policial que convertir en responsable último de los atentados", dijo Zaragoza, en referencia a los escritos finales de la AVT y la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, que lanzan sospechas contra los agentes policiales que mantenían lazos con confidentes relacionados con la célula autora de la masacre.

El fiscal jefe sostuvo que no hay motivos para seguir investigando "años y años" los atentados. Afirmó que ya existen "cientos" de pruebas contra los procesados, que actuaron, dijo, "al amparo de Al Qaeda" y con la complicidad de la trama asturiana de explosivos.

Tras la intervención de Zaragoza, la fiscal del caso, Olga Sánchez, procedió a leer el escrito de calificación, tarea que proseguirá. A primera hora, los abogados defensores leyeron las conclusiones de sus respectivos escritos: todos alegaron la inocencia de sus clientes y la mayoría reclamó la nulidad del juicio por diversos motivos, entre ellos por la excesiva prolongación del secreto sumarial o la retransmisión de la vista en directo.

5. LA AVT DESACREDITA TODO EL PROCESO DEL 11-M Y REITERA QUE LA SOCIEDAD "TIENE DERECHO A SABER" QUIÉN IDEÓ LOS ATENTADOS (13/06/07)

El abogado de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Emilio Murcia Quintana, que ejerce la acusación particular en el proceso por los atentados del 11-M, ha arremetido contra la fiscalía y contra la instrucción del proceso y ha vuelto a enarbolar la teoría de la conspiración: "La sociedad tiene derecho a saber quiénes son realmente las personas que estaban detrás de la ideación" de los atentados, ha afirmado. Por su parte, Antonio García, el abogado de la asociación que preside Pilar Manjón (11-M Afectados de Terrorismo), ha salido en defensa de su clienta y de la fiscal Olga Sáncez, porque entiende que ambas han sido objeto de una campaña de insidias e insultos.

"Hay grandes ausentes en este juicio y no sabemos quiénes son. Faltan personas y la investigación tiene que continuar", ha añadido el letrado de la AVT, quien se ha quejado de que su labor ha sido descalificada porque la AVT ha tratado de cuestionar "la versión oficial". Además, según esta asociación, el proceso se ha llevado al "campo político". "Hemos hecho el caldo gordo a los terroristas", ha señalado el letrado.

Murcia también ha cuestionado la investigación de los hechos y la recogida de pruebas. "Se ha actuado de forma inadecuada en la recogida de muestras de los focos. ¿Qué prisa hubo en destruir los trenes?". Esta asociación ha mostrado su rechazo a las explicaciones que ha dado la experta de los Tedax. "Si analizó los restos durante 15 días, es dudoso que no pudiera saber cuáles eran los componentes de los explosivos". "Hay una mano que mece la cuna", ha señalado.

La AVT ha mostrado además su "extrañeza" por el hecho de que, según su letrado, durante todo el proceso se haya tratado de acreditar "un hecho negativo". "¿Qué interés procesal ha existido para que se acreditara un hecho negativo?, ¿por qué ese interés?", se ha preguntado Emilio Murcia de manera retórica.

Esta asociación ha asegurado que la instrucción se ha realizado con el criterio "exclusivo y excluyente" del juez instructor y del ministerio fiscal, "sin participación de las acusaciones". Y ha asegurado que ha tenido que enterarse de detalles del proceso a través de la prensa.

Además, Murcia ha rechazado las acusaciones de que la AVT ha ejercido como si fuera la defensa: "Jamás se ha actuado en beneficio de los acusados ni se ha pedido su absolución. Se ha buscado ahondar en la investigación, descubrir toda la verdad". Este letrado, por último, se ha adherido, con algún matiz, a la petición de pena formulada por la fiscalía. La sesión número 48 del juicio por la masacre terrorista va a durar sólo medio día.

6. AZNAR SE APUNTA AL ALTO RIESGO (10/06/07)

Oficialmente se llaman fondos de inversión libre, pero todo el mundo los conoce como hedge funds. Su influencia es cada vez mayor, y la mejor prueba de ello es que en los últimos 10 años han multiplicado por ocho su tamaño. En 2006 estas sociedades movieron 1,3 billones de €, más que la riqueza que se genera en toda España anualmente. En los últimos años se han lanzado a contratar a ex altos cargos de la Administración, que actúan como consejeros, aunque muchos ven la sombra del tráfico de influencias en estos fichajes. El último caso ha sido el del ex presidente José María Aznar, que acaba de ser fichado por Centaurus Capital, uno de los fondos más activos en España, donde ha participado en operaciones como Terra, Recoletos, Aldeasa o Logista. Algunos países, como Alemania, han pedido que se someta a estos fondos a un mayor control para que sean más transparentes. Otros, como el director del Fondo Monetario Internacional, no están de acuerdo con que se regulen.

"Aznar es el Fernando Alonso de Centaurus. Se le ficha por imagen y por marketing más que porque realmente vaya a utilizar su influencia en alguna operación. De la misma forma que el Banco Santander utiliza la imagen del piloto de Fórmula 1, Centaurus contrata a Aznar, para ganar notoriedad". Así explica Juan Ramón Caridad, director de productos de Atlas Capital, el fichaje por la sociedad del fondo de alto riesgo Centaurus Capital del anterior presidente del Gobierno para que forme parte de su consejo asesor.

Estos fondos son sociedades especializadas en inversiones especulativas o de alto riesgo, que compran y venden activos financieros o participaciones empresariales con el objeto de obtener el mayor beneficio posible en el menor plazo de tiempo. La nueva empresa a la que asesorará Aznar es uno de los mejores exponentes de la agresividad de estas firmas. Con la sede central en Londres, su domicilio fiscal está en las Islas Caimán, el paraíso fiscal donde registra sus operaciones. Al estar radicado allí, ahorra impuestos y no tiene límites para endeudarse en operaciones arriesgadas.

Fundado en 2000 por un grupo de directivos del banco francés BNP Paribas, gestiona activos por 4.500 millones de dólares (3.300 millones de €). En España no tiene oficinas pero es uno de los fondos más activos y realiza sus operaciones a través de terceros, como Deutsche Bank. Su especialidad es tomar posiciones en empresas en crisis, en las que existe una fuerte disputa entre accionistas por su control o están bajo amenaza de una operación hostil como una oferta pública de adquisición (OPA). En cuanto encuentra una oportunidad de hacer caja, vende al mejor postor, y obtiene un alto beneficio. Por cada operación que lleva a cabo, además de las comisiones de intermediación, cobra la llamada "comisión de éxito", que supone entre el 10% y el 20% del importe total de la transacción.

A ese tipo de actuación que se basa en anticipar un suceso extraordinario en la empresa (fusiones, opas, crisis financieras o accionariales) para invertir se le denomina en el argot financiero event driven. Centaurus Capital obtuvo en 2005 el premio al mejor fondo europeo de esta categoría. Pero para ser un buen event driven se necesita intuición y, sobre todo, buena información y contactos. De ahí la acusación que se hace a estas firmas de que se sirven de información privilegiada, y de que, para ello, no dudan en contratar ex altos cargos que les den acceso a esa información.

Nada que ver con el fichaje de Aznar, al menos, según la justificación del presidente de Centaurus, Bernard Oppetit, a quien le convencieron los conocimientos de "geopolítica" del ex presidente del PP: "Queremos su visión de lo que está ocurriendo en la economía europea; para nosotros es muy importante saber qué está ocurriendo en materia de comercio, de cambio climático y sus efectos en los mercados o las compañías o cómo ve la emergencia de países como China y la India".

Del salario y las obligaciones concretas que tendrá el ex presidente, Centaurus guarda un pulcro silencio. Lo mismo que Aznar, con quien se intentó contactar sin éxito a través de la fundación FAES que preside.

Aznar, que ya es consejero de News Corporation, cabecera del imperio mediático del magnate australiano Rupert Murdoch, no es el primer ex alto cargo que acepta la oferta de un hedge fund. El idilio entre estos fondos y los políticos viene de antiguo y no hace distinción entre ideologías. Antes lo hicieron el ex primer ministro británico John Major (Carlyle), la ex secretaria de Estado estadounidense demócrata Madeleine Albright (PGGM); el candidato demócrata John Edwards (Fortress Investment Group); los ex secretarios del Tesoro John Snow (Cerberus Capital) y Lawrence Summers (D.E.Shaw), o el ex responsable del Tesoro británico Keneth Clarke (Centaurus), entre otros.

Centaurus es un depredador nato de empresas. Su estrategia es clara: divide y vencerás. Entra en una compañía y provoca desde dentro el troceamiento o la venta de activos para hacerla más atractiva ante posibles compradores y, de paso, hacer caja. Ahora mismo está instalado en la holandesa Ahold, la cuarta compañía mundial de supemercados minoristas.

Entró en su capital cuando la firma estaba a punto de quebrar, tras descubrirse unas irregularidades contables de 800 millones de € en 2003. Cuatro años después, Ahold presenta unas cuentas saneadas aunque a costa de vender gran parte de sus filiales, entre ellas la cadena en España Supersol. El fondo británico tiene la misma postura en la firma tecnológica francesa Atos Origin y el fabricante aeronáutico Stork, en cuyo capital participa.

En España, su actuación más sonada fue en Terra. Centaurus se hizo con el 1% del capital cuando el valor se había desplomado, y justo antes de que Telefónica lanzara una opa para sacar de Bolsa a su antigua filial de Internet tras un ruinoso balance bursátil. Los accionistas minoritarios de Terra se sentían estafados ya que Telefónica pagaba 5,25 € por acción, menos de la mitad de su valor de salida a Bolsa en 1999 y veinte veces menos que el máximo al que llegó a cotizar. Durante la junta, hubo dos intervenciones que llamaron la atención. La primera fue protagonizada por la jubilada Julia Panadero, que se quejó amargamente de que, mal aconsejada por su banco, había comprado acciones a 150 €, enterrando sus ahorros de un millón de pesetas (6.000 €). La otra fue la de Paul Leary, director financiero de Centaurus, que no dudó en elogiar tanto a los gestores de Telefónica como la retribución que ofrecía por su filial. La asociación de accionistas Accter.com acusó a Centaurus de haber actuado bajo consigna de Telefónica para mantener bajo control la cotización.

Pero no es el único caso de apariciones misteriosas de este fondo en plenos procesos de opa. Centaurus se hizo con el 5% de Aldeasa en abril de 2005, justo en el momento en que había encima de la mesa tres ofertas por la cadena de tiendas de aeropuertos. Algo parecido ocurrió en Recoletos. El fondo apareció con el 3% del capital en pleno proceso de venta del grupo de comunicación por parte de Pearson a los directivos de Recoletos. Su última aparición ha sido en Logista, la filial de distribución de Altadis.

7. PAIS VASCO: EL PP SE INCLINA POR UN ACUERDO CON EL PNV EN SESTAO (13/06/07)

El PP explicó su estrategia de pactos en Vizcaya, que pasa por asegurarse la alcaldía en Getxo, donde empató a 10 concejales con el PNV, aunque esta última formación logró 770 votos más, y propiciar que los peneuvistas gobiernen en Sestao en detrimento del PSE, vencedor en esta localidad de la Margen Izquierda. El presidente de los populares vizcaínos, Antonio Basagoiti, aseguró que primarán para sus acuerdos el interés de los vecinos por encima "del modelo de país", en el que discrepan "profundamente" con el PNV y en algunos casos con los socialistas.

Tras señalar que su partido resulta "clave" en 17 municipios vizcaínos donde nadie logró mayoría absoluta y que suman el 70% de la población provincial, aseguró que en estos 10 días han mantenido conversaciones sobre los pactos con PNV, EA, PSE y Ezker Batua, lo que demuestra que no están "nada solos". Basagoiti volvió a instar a los socialistas a llegar a un acuerdo en Getxo, el principal objetivo popular. Detalló que han mantenido contactos con el PSE a nivel local y de ejecutivas y anunció que ofrecerán a los socialistas tener allí "las concejalías que quieran".

Sestao es otro gran municipio vizcaíno donde las urnas han dejado un panorama complejo: tanto socialistas como peneuvistas tienen ocho concejales, PP y Ezker Batua, dos en cada caso, y una plataforma vecinal, uno. Basagoiti dijo que cuentan con una oferta de gobierno tanto del PSE como del PNV y recalcó que se inclinan por esta última. "No es por maldad ni ideología, sino porque hay más posibilidades de que Sestao se regenere con un alcalde del PNV. Si está tan mal es porque ha gobernado muchos años el PSE", opinó. El dirigente popular agregó que en este municipio "no es imprescindible" que el apoyo de su partido se traduzca en un acuerdo de gobierno.

Respecto al previsible pacto en Bilbao entre el PNV y Ezker Batua, que suman mayoría absoluta, Basagoiti, edil en la capital vizcaína, afirmó que es "la crónica de una historia anunciada". Tras mostrar su "respeto", apuntó que la fórmula de estos dos partidos (con EA) en el Gobierno "ha fracasado" y enfatizó que el alcalde en funciones, Iñaki Azkuna, no requiere la mayoría absoluta para gobernar: "Ha sido suficientemente hábil para acordar los asuntos importantes con los partidos". El líder del PP vizcaíno habló de la seguridad de los concejales tras la ruptura de la tregua de ETA: "No es cierto que estén cubiertos todos y pido más eficacia al Ministerio del Interior".

8. GALICIA: CACHARRO ADVIERTE QUE DEJARÁ EL PP SI LE ABREN UN EXPEDIENTE

La vinculación del presidente de la Diputación de Lugo, Francisco Cacharro, con el Partido Popular es prácticamente nula y su continuidad en la organización le preocupa poco. Así lo esbozó cuando dijo que si le abrían un expediente, posibilidad planteada esta misma semana por la parlamentaria Susana López Abella, él mismo lo resolvería "en menos de 24 horas" diciéndole al partido: "Ahí te quedas".

López Abella había manifestado que existía la posibilidad, luego no consumada, de abrir un expediente a Cacharro en el transcurso de una reunión de la junta directiva provincial del PP que se celebró en Lugo el pasado martes. Sus declaraciones no pasaron inadvertidas para el presidente de la Diputación y ese mismo día, según reconoció, se puso en contacto con uno de los asistentes para comentarle: "Si dicen algo de eso del expediente diles que por mí lo pueden acordar, que se lo resuelvo yo en menos de 24 horas". "No son sólo los órganos del partido los que pueden resolver", dijo Cacharro, "yo como afiliado también lo puedo arreglar por mi cuenta".

"Esto es lo mismo que las separaciones matrimoniales. Hay unos sistemas legales establecidos y está el procedimiento del 'ahí te quedas', se acabó, me voy y ya está. Esto último, en la práctica, es lo más efectivo y soy muy libre de utilizar esa técnica, les evito trabajo y ya no tiene que reunirse la comisión de conflictos", relató con absoluta indiferencia.

Al margen de su posible expediente, Cacharro centró las críticas de falta de lealtad que ha recibido estos últimos días por parte de distintos cargos públicos de su partido, en el contexto de los malos resultados del PP de Lugo. "Cuando algo no sale bien y se fracasa se empiezan a buscar justificaciones y culpables. Necesitaban encontrar a alguien malo, malo de necesidad y soy yo en este caso", aseguró el presidente de la institución provincial para, acto seguido, retomar la senda de la ironía y autoproclamarse como nexo de unión entre el PP de Lugo cargando con las culpas: "Si les sirvo para ello, todo vaya por el bien del partido".

9. ANDALUCÍA: LA PRESIÓN VECINAL FUERZA AL PP DE JAÉN A ANULAR LA ESTACIÓN ELÉCTRICA (09/06/07)

El gobierno del PP en el Ayuntamiento de Jaén ha cedido finalmente a la presión política y ciudadana y ha anulado la licencia otorgada a Endesa para la instalación de una subestación eléctrica en el centro de la capital con el fin de abastecer al futuro centro comercial de El Corte Inglés. Los miembros de la plataforma vecinal contra esa subestación, que se concentraron en el pleno de con pancartas, habían alertado del riesgo de esta instalación subterránea por su proximidad a varios centros educativos donde estudian 6.000 escolares.

La polémica por la instalación de la subestación eléctrica se instaló de modo intenso en la recta final de la campaña electoral. PSOE e IU pidieron al gobierno del PP la convocatoria de un pleno urgente para debatir un tema que, según dijeron, se había aprobado vía decreto del alcalde y sin el más mínimo debate político. El equipo que dirige el popular Miguel Sánchez de Alcázar reaccionó en la campaña electoral con la distribución de unos panfletos donde se trasladaba toda la responsabilidad a la Junta de Andalucía por ser quien, en última instancia, aprobó el proyecto.

El PP dio largas a la celebración del pleno solicitado por la oposición hasta , cuando, una vez conocido que abandonará el gobierno municipal el próximo 16 de junio, ha dado marcha atrás en sus pretensiones. El PP pidió inicialmente que el tema quedara sobre la mesa para que lo retome la próxima Corporación, pero la negativa de PSOE e IU hizo que el asunto se debatiera y, finalmente, prosperó (con la abstención del PP) la iniciativa de los dos grupos de la oposición para anular la licencia y frenar el proyecto de la subestación junto al futuro centro de El Corte Inglés.

No obstante, el alcalde jiennense evidenció que la cesión de su grupo se hizo a regañadientes. "Yo no soy científico, pero también puedo decir que también producen radiaciones ultravioletas los caracoles", dijo Sánchez de Alcázar, tras censurar a la oposición por "alterar a la población" y recordar que instalaciones de este tipo las hay en los centros urbanos de Córdoba, Sevilla, Madrid o Barcelona. "El pánico es muy fácil extenderlo y muy difícil rectificarlo", agregó el alcalde tras resaltar que la postura de su grupo de anular la licencia era un "gesto" ante el resto de grupos políticos y ciudadanos.

El portavoz de la plataforma vecinal contra la subestación, Miguel Medina, recordó que la Organización Mundial de la Salud establece que este tipo de instalaciones deben estar al menos a 2.000 metros de un centro escolar.

10. ANDALUCÍA: EL PP CEDE LAS ÁREAS MÁS INVERSORAS A LOS DOS EDILES DEL GIAL PARA CONSERVAR LA ALCALDÍA DE ALMERÍA (14/06/07)

El Grupo Independiente por Almería (Gial), que lidera Juan Megino -alcalde de la ciudad por el PP entre 1995 y 1999-, ha conseguido la gestión de las áreas de mayor inversión de la capital de Almería con sólo dos concejales a cambio de su apoyo a los 13 ediles obtenidos por el PP. Se reedita así el pacto de estos últimos cuatro años y que, tal y como reconoció Megino, ha perjudicado los intereses del Gial, que ha perdido tres ediles en las últimas elecciones.

Sin embargo, el Gial gestionará ahora más dinero con sólo dos ediles que cuando tuvo cinco. Los independientes llevarán Urbanismo, Mantenimiento y Medio Ambiente y las dos sociedades mercantiles municipales de mayor inversión.

"Supone más trabajo para todos sin aumentarnos el sueldo", dijo el propio Megino a sabiendas de que con sólo dos ediles Gial gestionará, al menos según los presupuestos de 2007, el 45% del dinero del Ayuntamiento. Su estrategia se ha basado en exigir la gestión de la empresa municipal de la vivienda Almería XXI y la empresa de infraestructuras y servicios. Sólo entre las dos hay previsto, para 2007, una inversión de 30 millones de € para la construcción de viviendas para jóvenes y para obras de urbanización y edificación, respectivamente.

Megino, que ha jugado a dos bandas y ha sabido poner nervioso a sus socios de gobierno con una expresa amenaza de pactar un tripartido con PSOE e IU, agradeció a los socialistas su "disponibilidad" a la hora de pensar en la ciudad. "Tengo que agradecer tanto al secretario general del PSOE como al de Organización su disponibilidad y oferta en clave de ciudad. Con ellos no se entró en reparto de cargos y áreas. Eso quiere decir que la decisión final no ha sido fácil", dijo Megino.

El líder del Gial ejercerá, de nuevo, como primer teniente de alcalde y su número dos, Esteban Rodríguez, como cuarto teniente de alcalde. Megino también ejercerá como vicepresidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo y consejero delegado de la Empresa Municipal de la Vivienda. Su número dos será, además de concejal de Medio Ambiente y Mantemiento, consejero delegado de la Empresa Municipal de Infraestructuras (EMISA).

Al presidente provincial de PP, Gabriel Amat, no le ha parecido desproporcionado que el Gial asuma las áreas más atractivas en inversión para el nuevo mandato. "Yo he intervenido porque soy el presidente provincial. No tengo ningún remordimiento absolutamente de nada porque lo que se ha firmado es lo que hemos acordado y es lo que vamos a llevar, pero siempre mirando un objetivo: defender los intereses de la provincia de Almería. No se trata de qué cantidad va a administrar una delegación del alcalde o no porque el equipo de gobierno es el mismo, el presupuesto es el mismo y la responsabilidades todas son del equipo de gobierno", justificó Amat. Ambos partidos se han comprometido a llegar a un acuerdo en los nombramientos relacionados con las distintas gerencias de organismos autónomos.

Pese al clima de distensión que los miembros del PP transmitieron en la presentación del pacto con los independientes Juan Megino no dudó, una vez más y ante le presidente de los populares, en achacar parte de su fracaso electoral al comportamiento de su socio de gobierno durante el mandato que ya acaba: "Hemos perdido representación popular y entendemos que ha podido ser porque el PP se ha arrogado todos los logros de la ciudad. Yo espero que eso no se repita.

11. COMUNIDAD DE MADRID: EL EJECUTIVO DE AGUIRRE INSISTE EN DIVIDIR LA REGIÓN EN 12 CIRCUNSCRIPCIONES ELECTORALES, FRENTE A LA ÚNICA ACTUAL (14/06/07)

De vuelta con las circunscripciones. El portavoz del Gobierno regional en funciones, Ignacio González, insistió en la idea de dividir la región en 12 circunscripciones electorales, una propuesta que ya llevó el grupo parlamentario del PP en febrero de 2005 a la Asamblea y que rechazó la oposición.

"Seguimos pensando que una circunscripción única que ya tiene 120 escaños no se produce en ningún sitio", afirmó González, que consideró que la división territorial es mejor, aunque, dijo, buscarán el consenso. Para implantarla hay que reformar la Ley Electoral. "Un colegio electoral tan amplio aleja en exceso a los electores de sus representantes", justificó.

El borrador que planteó el PP la legislatura pasada contemplaba dividir en distritos la región, para que cada uno tuviera un número cerrado de diputados a elegir y los votantes optaran por listas diferentes en cada zona. Cada candidatura tendría de 9 a 12 diputados, según la cifra de población. La propuesta no salió adelante por falta de acuerdo. Detrás estaba el hecho de que, al haber más circunscripciones y, por tanto, menos diputados por cada zona, se reduce la proporcionalidad, lo que beneficia a los partidos mayoritarios. La oposición no es partidaria.

Andrés Rojo, portavoz adjunto del grupo socialista, subrayó su disposición a "abordar la modernización del marco jurídico-político de la región, con reformas en el estatuto y el reglamento". Pero se opuso a centrar los cambios en el aspecto electoral "como si fuera la solución a los problemas". Consideró además que es un "intento de dejar fuera a IU", y que no cree que sea lo más importante por hacer. "Primero habrá que valorar cómo adaptamos el marco a lo que piden los ciudadanos", agregó. Entre sus propuestas, adaptar el estatuto de autonomía -"para llegar tan lejos como otras comunidades"- o fijar una figura que aúne las instituciones (Defensor del Menor, del Paciente...) que velan por los servicios públicos.

"No está entre las preocupaciones de los ciudadanos y nadie va a entender que antes de mejorar su calidad de vida empecemos a hacer cálculos electorales", zanjó la portavoz de IU, Inés Sabanés. En su opinión, es necesario reformar el régimen electoral "en general" e incluir más medidas de control al Gobierno y más derechos antes que hacer "una reforma a la carta que refuerce el bipartidismo".

12. COMUNIDAD DE MADRID: EL NUEVO PRESIDENTE DE LA CEOE, UN ULTRALIBERAL CERCANO A ESPERANZA AGUIRRE (10/06/07)

En la batalla sucesoria del PP, la aspirante Esperanza Aguirre se ha reforzado últimamente en sus pretensiones de sustituir a Mariano Rajoy –si los dioses acordaran para las próximas generales una nueva victoria de José Luís Rodríguez Zapatero-, gracias a su buen resultado del 27-M y gracias también al aterrizaje de Gerardo Díaz Ferrán en la cúpula de la CEOE, lo que sucedió el otro día conforme al protocolo establecido tras la renuncia de José María Cuevas, presidente de la patronal a lo largo de casi un cuarto de siglo. El curriculum de Díaz Ferrán certifica sus éxitos como empresario y su omnipresencia en el mundo de los negocios, aparte de sus recientes cargos de máximo nivel en la Cámara de Comercio de Madrid y en la Confederación Empresarial de Madrid (CEIM), que fueron el prólogo de su ascenso a la CEOE. También le acompaña, sin embargo, una cierta leyenda negra, uno de cuyos capítulos pasaría por el polémico affaire de la compra-venta de Aerolíneas Argentinas. Sus cacerías con Francisco Álvarez Cascos, cuando éste era ministro de Fomento, no son simples anécdotas. Certifican que la película La escopeta nacional, dirigida hace muchos años por Luis G. Berlanga, continúa siendo de actualidad.

El actual presidente de los empresarios españoles presume de ultraliberal. Cuando tomó posesión de su nueva e importante responsabilidad, el pasado 6 de junio, dijo públicamente: "Los empresarios lo tenemos muy claro: la mejor forma de solucionar las situaciones complejas es más iniciativa privada y más mercado, menos intervencionismo y más desregulación y, desde luego, una menor presión fiscal".

Díaz Ferrán añadió: "La mejor empresa pública es la que no existe". Y precisó más aún: "Se tienen que privatizar todas las empresas públicas y la gestión de todos los servicios públicos". El liberalismo del nuevo presidente de la CEOE parece desbordante. Hace las delicias de la mayor parte de los dirigentes del PP y entusiasma a Esperanza Aguirre, que sueña con ser algún día la Margaret Thatcher de España. Uno de los empresarios/mosqueteros de doña Espe es, sin duda, Díaz Ferrán.

La doctrina de la escuela de Chicago, aun habiendo muerto Milton Friedman –quien falleció en 2006-, continúa proyectando su potente luz entre los neocon norteamericanos y, por supuesto, es asumida con fervor por la FAES de José María Aznar y por Génova 13. Esta derecha, heredera sociológica del franquismo –que entre sus demonios familiares incluía el liberalismo y que montó el INI-, hace tiempo que se nos ha vuelto liberal hasta las cachas.

Se trata de un liberalismo con red protectora, férreamente colgada del Gobierno. De esta forma lo practicó Aznar, que puso al frente de las empresas públicas –a punto de ser privatizadas- a sus amigos, muchos de los cuales siguen en sus puestos estratégicos. La receta de Díaz Ferrán es un cántico al simplismo y a la demagogia. Más iniciativa privada, más mercado, menos intervencionismo y menor presión fiscal. ¿A qué empresario le amarga un dulce; menudo dulce el que vende Díaz Ferrán: "Haz lo que quieras y paga menos impuestos?"

El PP y singularmente Aguirre han consolidado posiciones en la patronal, cuya influencia, desde luego, es determinante o decisiva. Aunque niegue vinculaciones políticas, el sucesor de Cuevas ya se ha incorporado al coro genovés que exige –como señaló Díaz Ferrán- que "se aclare si la Oficina Económica de Moncloa intervino en la OPA de Endesa para que no estén en entredicho los organismos reguladores, porque esto resta credibilidad a la economía española". ¿Y por qué no pide asimismo una investigación sobre las Aerolíneas Argentinas?

El presidente de la CEOE defiende las ideas político-económicas sobre las que sustenta el PP su actuación. Y ya ha empezado a hablar –respecto a Endesa- como sus amigos genoveses. El poder político está ahora en manos de la izquierda y está fiscalizado -como en toda democracia- por la derecha. ¿Pero por dónde circulan los poderes fácticos? Por los carriles conservadores. Repásese el papel que desempeña el poder religioso. Analícese con cuidado el poder mediático hegemónico. Mírense con atención poderes como el judicial, el militar o el funcionarial. Y dígase dónde se ubica el poder empresarial y financiero.

13. COMUNIDAD DE MADRID: EL SUPREMO RATIFICA QUE GALLARDÓN VULNERÓ EL DERECHO A LA HUELGA EN 2002 (11/06/07)

La huelga general del 20-J contra el decretazo del Gobierno de Aznar sigue coleando cinco años después. El Tribunal Supremo considera en una sentencia de mayo que los servicios mínimos de la Comunidad de Madrid, gobernada entonces por Alberto Ruiz-Gallardón, fueron "abusivos" y vulneraron el "derecho constitucional" a la huelga. UGT denunció las medidas impuestas por el Gobierno regional.

Los servicios mínimos decretados por la Comunidad de Madrid con motivo de la huelga general del 20 de junio de 2002 vulneraron "el derecho fundamental de huelga reconocido en el artículo 28.2 de la Constitución". Así lo ha ratificado el Tribunal Supremo, que considera esos servicios estipulados por el Gobierno regional "abusivos" por el "excesivo el número de trabajadores que habían de cumplirlos", según la sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Alto Tribunal del pasado 11 de mayo.

El Gobierno regional, presidido en 2002 por Alberto Ruiz-Gallardón, incluyó entre los servicios "esenciales" para la jornada de huelga las emisiones de Telemadrid y la apertura de los centros dependientes de las consejerías de las Artes, Hacienda y Asuntos Sociales, entre otros. También añadió a la lista diversos servicios privados, como gasolineras y universidades particulares. Pero las razones para justificar esa decisión fueron "inexistentes o insuficientes", según la resolución judicial. En los días previos a la huelga, UGT presentó un recurso contra el decreto del Gobierno regional ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), que resolvió a favor del sindicato en marzo de 2003.

La Comunidad recurrió la sentencia ante el Supremo, que vuelve a dar la razón al sindicato. "Esta victoria nos sirve para plantear futuras huelgas, las administraciones deberán ser mucho más exhaustivas a la hora de pedir y justificar los servicios mínimos", asegura Pilar Sánchez, la abogada de UGT que ha seguido el proceso.

"Aunque han pasado cinco años y el decreto de Gallardón se aplicó, el fallo es importante para el futuro", añade el secretario de organización del sindicato en Madrid, Miguel Ángel Abejón. "Esperamos que, a partir de ahora, la Comunidad fije los mínimos de forma razonada sin forzar la situación para intentar dar una imagen de normalidad, de aquí no pasa nada, como intentaron ese día".

La huelga general del 20-J fue la reacción a la propuesta de reforma de desempleo del Gobierno presidido por José María Aznar (PP), el llamado decretazo, con medidas que endurecían el acceso al sistema y abarataban el despido. El pasado marzo, el Constitucional declaró nulo el decretazo al entender que nada de lo aprobado era urgente.

UGT reclama un "sistema de arbitraje" que permita frenar la aplicación de servicios mínimos injustificados "antes de que se produzca una huelga y se vulnere un derecho fundamental, en lugar de analizarlos después", según Abejón. "Hay que evitar actuaciones como la del Gobierno regional, que impuso sin motivo su criterio", concluye. La Comunidad declinó pronunciarse sobre la sentencia.

14. COMUNIDAD DE MADRID: GALLARDÓN HACE MÉRITOS COMO NÚMERO DOS (11/06/07)

El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, ha mostrado su faz más intransigente con Zapatero, al que considera "irresponsable" y "no ingenuo" por negociar con ETA. En una entrevista que publica El Mundo, Gallardón se une al coro popular para que el presidente del Gobierno "rectifique" y convoque el Pacto antiterrorista, justo en el mismo día en el que Rajoy ha ofrecido colaboración a Zapatero sin "reproches" ni "condiciones" para la derrota de ETA. Esta cercanía al núcleo duro del PP, con Acebes y Zaplana a la cabeza, le lleva también a decir que en el partido "no sobra nadie" y que ellos son también "elementos positivos para ayudar a Rajoy".

Gallardón ha sido objeto de críticas furibundas por parte de Jiménez Losantos y la derecha más reaccionaria por su aparente postura más moderada y por decisiones como no boicotear a medios del Grupo Prisa. El alcalde madrileño también está en el punto de mira de muchos de sus compañeros por su ambición política, que no oculta, y que ha desatado recientemente una polémica guerra interna.

Según una encuesta de Ipsos para Expansión, un 48 por ciento de los españoles cree que si Gallardón se presentara con Mariano Rajoy a las Elecciones Generales de 2008, el PP ganaría los comicios. Sin embargo es destacable que sólo a un 37 por ciento le gustaría que esto ocurriera, frente a un 41 por ciento que desearía la victoria del PSOE en el caso en el que Gallardón acompañara a Rajoy.

Consciente de las críticas que genera su discurso más moderado Gallardón ha decidido romper la baraja en la entrevista concedida a El Mundo y secundar las tesis más duras de su partido. Aseguró que el PSOE "está ahora más interesado en imputar responsabilidades al PP o en eludir consecuencias electorales que en hacer una auténtica rectificación".

En este discurso cae en la contradicción. Si por un lado mantiene que "el terror no puede de ninguna manera, haga lo que haga, condicionar ni calendarios electorales ni mucho menos resultados electorales", por otro asegura que "España necesita urgentemente iniciar un nuevo ciclo, porque todo lo que sea prorrogar agónicamente una legislatura cuyos objetivos fundamentales han fracasado, no sólo sería malo, casi letal para Zapatero y para el PSOE, sino que sería malo para España".

Acusa a Zapatero de incumplir "el mandato parlamentario que le obligaba a verificar que habían un cese de la violencia. Le achaca la responsabilidad del fracaso de Miguel Sebastián en las elecciones municipales. Sobre su rival, acusado de recurrir al ataque personal por preguntar a Gallardón acerca de su relación con una imputada en el caso Malaya, afirma que "no le habitan los rencores" y añade que "es un hombre que se definió en la campaña electoral, y esa definición le acompañará toda la vida".

No tuvo reparos en reconocer que "desde hace tres años" tiene un doble objetivo, ganar en Madrid y "ayudar en todo lo que pueda a que Mariano Rajoy sea el próximo presidente del Gobierno". Negó que la haya pedido a Rajoy "ir en un número de una lista", y adelantó que "cualquier cosa que me pida la haré". Frente a las críticas de compañeros de partido como la presidente regional, Esperanza Aguirre, y sobre todo en referencia a Acebes y Zaplana, Gallardón se mostró discreto. Aseguró que "todos los compañeros del partido son elementos positivos para ayudar a Rajoy, no sobra nadie".

15. COMUNIDAD DE MADRID: UNA OBRA NO TAN PERFECTA (11/06/07)

El proyecto estrella del gobierno del alcalde Ruiz-Gallardón tiene sus grietas. La reforma de la M-30, concluida oficialmente el pasado 8 de mayo, no sólo ha sufrido inundaciones y atascos. Entre diciembre de 2006 y marzo de 2007, Trabajo paró tres veces la obra faraónica por falta de seguridad. En el eje de Sor Ángela de la Cruz, los inspectores denunciaron dos veces seguidas riesgo de caída. En el puente de Praga detectaron "fallos" en la soldadura de una salida de emergencia. Cinco inspectores hicieron 50 visitas y elaboraron un informe con 73 infracciones. En 17 casos, por aplicar jornadas laborales abusivas. El Ayuntamiento, que aseguró en noviembre que hay "pocas obras tan seguras" como la reforma de la M-30, no quiso valorar el documento.

Un informe de la Inspección Provincial de Trabajo sobre la reforma de la M-30, con datos recogidos entre diciembre de 2006 y marzo de 2007, es tajante: 50 visitas, 73 infracciones y tres paralizaciones de obra en cuatro meses. El organismo, cuyo organigrama depende del Ministerio de Trabajo pero incluye personal de la Comunidad de Madrid,

reforzó la vigilancia en la última fase del proyecto faraónico del gobierno local de Alberto Ruiz-Gallardón. Una reforma colosal de más de 30 meses de duración, con 55 kilómetros nuevos de túneles entre vías principales y accesos y 3.508 millones de € de presupuesto, según los responsables municipales, frente a los 2.500 previstos al inicio.

Trabajo destinó a los tajos de la M-30 a cinco de los 21 inspectores de la construcción. Era la fase "más crítica" de la obra, según admitió el jueves el director territorial de la Inspección, Vicente Mora, que firma el informe. La más crítica por la convivencia de 4.500 trabajadores diarios de "contratas y subcontratas", que "incrementaban el riesgo de siniestros". La más crítica por "las prisas" por acabar antes de las elecciones del 27 de mayo.

La Inspección de Trabajo paralizó tres tramos por "sanciones muy graves". El 20 de diciembre, Trabajo detuvo el soterramiento de la M-30 entre el puente de Praga y el Nudo Sur, por "fallos en la soldadura eléctrica de una salida de emergencia" e "inundación parcial" en la calzada interior. Un mes después, el 26 de enero, la sanción afectó al eje de Sor Ángela de la Cruz, un tramo de 1,8 kilómetros de longitud, por riesgo "grave e inminente" de caída. Ese mismo tramo del distrito de Tetuán se volvió a parar por el mismo motivo y el mismo mes, sin que la Inspección haya facilitado una fecha concreta.

Las multas por sanciones muy graves pueden oscilar entre 30.000 y 100 millones de €, según el director de la Inspección, pero las irregularidades no quedan ahí. El informe alude a otras 73 infracciones. El responsable de la Inspección explica que "por motivos muy variados": accesos inseguros, falta de protección contra las caídas, tajos sin redes de seguridad ni barandillas de protección, así como falta de líneas de vida, el cable al que se agarra el arnés. Respecto a la maquinaria, los inspectores alertaron de falta de avisadores luminosos o sonoros y de sierras circulares, mesas de corte y taludes "sin protección".

El informe de Trabajo se detiene en otro aspecto que ha provocado las principales críticas de los sindicatos y la oposición durante las obras: las largas jornadas laborales. Trabajo propone 17 sanciones. "Ha habido ritmos excesivamente acelerados y eso provoca mayor fatiga del trabajador", añade Mora. Uno de cada cuatro accidentes laborales registrados en la M-30 se deben al sobreesfuerzo, según datos oficiales. Nueve personas han muerto en los tajos de la nueva circunvalación desde 2004.

La Inspección no actuó por sorpresa en la última fase oficial de las obras. Anunció en noviembre que visitaría cada semana la M-30 para prevenir accidentes. Ruiz-Gallardón replicó entonces que existían "pocas obras tan seguras" como su reforma estrella. Cuatro meses después, el Ayuntamiento no quiere valorar el documento. "Acatamos su contenido, pero las sanciones afectan a las contratistas", aseguró el viernes una portavoz municipal.

La rotura de una tubería obligó a cortar durante dos horas un túnel y desviar el tráfico por el by-pass sur el pasado sábado. No era la primera vez. Los nuevos túneles han sufrido, al menos, cuatro inundaciones desde su apertura.

El informe de marzo de 2007 tampoco es el primer tirón de orejas de la Inspección. En septiembre de 2005, Trabajo visitó varios tramos por las denuncias de los sindicatos relativas a la presencia de trabajadores sin contrato -no constató ningún caso- y a la actividad de fin de semana. El convenio laboral del sector prohíbe trabajar sábados, domingos o festivos, salvo acuerdo expreso con los representantes sindicales. Se confirmaron 19 actas de infracción. Trabajo señaló entonces que las multas no iban contra el Ayuntamiento, sino contra las contratas y subcontratas de la obra. Los sindicatos replicaron que si las empresas habían establecido esos ritmos era porque estaban "presionadas" por el gobierno local para terminar antes de las elecciones la obra emblemática de Ruiz-Gallardón. El aviso a navegantes de Trabajo no surtió efecto, los tajos siguieron llenos de gente los fines de semana. Después de la llamada de atención de la Inspección, un obrero perdió la vida un sábado y otro murió de noche y en festivo. Poco después de las once y media de la noche del pasado Miércoles Santo, 10 toneladas de hormigón sepultaron a José Luis Morales Romero, de 51 años.

16. COMUNIDAD DE MADRID: GALLARDÓN LLAMA DELEGADOS A LOS CONCEJALES DE GOBIERNO

Los miembros de la Junta de gobierno del Ayuntamiento de Madrid se llamarán "delegados" y no consejeros como había propuesto el alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón. El regidor desveló ayer, tras la reunión de la Junta de gobierno, una de las incógnitas que más polémica había suscitado con la Comunidad de Madrid en el inicio del nuevo mandato.

El alcalde había sugerido tras las elecciones del pasado 27 de mayo que los cargos que tengan responsabilidad de gobierno se llamasen "consejeros delegados", "consejeros municipales", o simplemente "consejeros" en lugar del nombre que han recibido durante siglos: concejales. Su idea era aunar en una misma denominación los cargos electos y los no electos del Gobierno municipal. En la próxima junta sólo habrá un miembro que no ha ido en la lista electoral, Alicia Moreno, responsable de Cultura. El resto, ocho concejales, figuraban en la candidatura de Ruiz-Gallardón.

La propuesta que hizo el regidor se topó con la oposición de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. Alegaba que tal denominación podría confundir a los ciudadanos, porque los miembros de su equipo de gobierno son ya consejeros.

Miembros no electos

El alcalde argumentó ayer que "el nombre de delegados cumple a la vez las condiciones de diferenciar a los miembros del Ejecutivo municipal de los del Legislativo -los concejales que componen el pleno- y de este modo también se evita la confusión" con los consejeros regionales.

Poco después del anuncio de la nueva nomenclatura, el vicepresidente regional en funciones, Ignacio González, declaró que la denominación de "delegados" le parece "entendible porque no genera confusión", pero que lo "mejor sería llamarles concejales".

El nuevo nombre de los concejales es un paso más en el proceso de reducir las competencias del pleno del Ayuntamiento, que siempre aunó los poderes legislativos y ejecutivos. Un sistema que se diferenciaba de la Comunidad de Madrid, donde la Asamblea sólo tiene competencias legislativas y el Gobierno regional, las ejecutivas.

Desde que Ruiz-Gallardón llegó al Ayuntamiento, en 2003, ha ido vaciando de competencias al pleno, que ha absorbido la Junta de gobierno. Un ejemplo es el proceso de ejecución del gasto, que antes se debatía en el pleno. Las adjudicaciones de concursos y proyectos recaen ahora en el equipo de gobierno, que también controla todo el procedimiento urbanístico. Al pleno sólo le corresponde la aprobación definitiva de los planes. En definitiva, la junta propone y elabora los proyectos y el pleno los aprueba.

13. COMUNIDAD DE MADRID: CASO FUNERARIA. "UNA VEZ QUE TERMINÉ MI TRABAJO, YA NO SÉ LO QUÉ OCURRIÓ" (13/06/07)

Lagunas mentales y elusión de responsabilidades. Es el mejor resumen de la declaración de Antonio Moreno, ex concejal de Patrimonio del Ayuntamiento de Madrid, en el juicio por la presunta privatización irregular de la funeraria municipal en 1992. Según aseguró el ex edil, su concejalía se limitó a la redacción del Pliego de Condiciones de la venta del 49% de la Empresa Mixta de Servicios Funerarios del Ayuntamiento de Madrid.

El departamento de Moreno fue el que estableció los requisitos que tenían que cumplir las empresas que aspirasen a hacerse con la empresa pública. La venta se completó finalmente por tan sólo 0,60 €, que pagó la sociedad Funespaña al consistorio. Ésta era una de las tres empresas que llegaron, supuestamente, a tener alguna opción de ganar el concurso. Aunque en la práctica, según las acusaciones, no fue así.

"Mi preocupación era el pliego de condiciones. Una vez que terminé mi trabajo, yo ya no sé lo que ocurrió en adelante", manifestó Moreno. Dicho eso, podría deducirse que, al menos, Moreno podría detallar ese documento. Pero tampoco. "Ni idea, lo hicieron los funcionarios. Yo no tengo ni idea, no soy jurídico, no intervine, eran el director de servicios y el de departamento los que lo redactaron", se excusó.

Por tanto, según su testimonio, él no supo de qué iba el pliego y se limitó a firmar su aprobación, confiando ciegamente en sus técnicos. "Fuimos escrupulosos. La escrupulosidad la tenemos en todo", subrayó.

Moreno que se enfrenta a una pena de seis años de cárcel y diez de inhabilitación por un delito de prevaricación, otro de malversación y otro de alteración de precios, es uno de los tres concejales del PP acusados de haber malvendido la funeraria. Los otros dos son: Luis María Huete, primer teniente de alcalde de Madrid; y Simón Viñals, ex edil de Sanidad. Ambos ya declararon la semana pasada en la Audiencia Provincial, además de José Ignacio Rodrigo, ex asesor contratado por el Ayuntamiento para valorar el estado de la funeraria municipal.

Según explicó Moreno, él pasó el pliego a Sanidad "porque era su competencia". El fiscal le preguntó por qué su concejalía no estudió las ofertas, además de elaborar el pliego, a lo que Moreno respondió: "Porque no era mi competencia". Preguntado por cómo se estableció el precio de venta (0,60 €), Moreno aseguró desconocerlo. La privatización, decidida en un pleno municipal de diciembre de 1992 se hizo con "urgencia". Fue así "porque se nos echaba diciembre encima y la funeraria estaba en unas condiciones desastrosas como consecuencia de los anteriores gestores", señaló Moreno.

También declaró Juan Antonio Valdivia, otro de los acusados, socio constituyente de Funespaña y máximo representante de la empresa cuando ésta se hizo con el 49% de la funeraria municipal. Según aseguró de manera bastante vehemente -tanto que el juez tuvo que llamarle la atención para que rebajara su tono exigente-, él se enteró de la venta de la Empresa Mixta "por la prensa". Y luego, reconoció, sí hubo contactos previos al concurso con el Ayuntamiento. Según defendió, fueron unas conversaciones normales que realizó el consistorio para asegurarse "no llegar al fracaso" a la hora de privatizar la funeraria. Moreno se enfrenta a 19 años de prisión como cooperador necesario del delito de prevaricación y malversación.

14. COMUNIDAD VALENCIANA: REABIERTA LA CAUSA POR EL ACCIDENTE DEL METRO DE VALENCIA (15/06/07)

El juzgado de instrucción nº 21 de Valencia ha reabierto la investigación procesal por el accidente en el metro de Valencia en el que murieron 43 personas el 3 de julio de 2006, instando a practicar nuevas diligencias sobre la formación de los maquinistas de la red y las balizas de limitación de velocidad. Después de archivar la causa el pasado 20 de marzo, la juez titular ha estimado parcialmente los recursos presentados por 12 familias personadas en la causa y ha dictado un auto en el que solicita a Ferrocaris de la Generalitat Valenciana (FGV) el historial laboral del maquinista del convoy, fallecido en el accidente.

La juez ha solicitado, ante la hipótesis de algunos familiares de una presunta falta de formación de los maquinistas imputable a la empresa, datos sobre el número de conductores que integran la plantilla, las formas de acceso al puesto y datos sobre los turnos y descansos de los maquinistas.

Asimismo pide una ampliación del informe pericial para determinar si la baliza existente entre las estaciones en la que se produjo el siniestro puede programarse para limitar la velocidad del tren a 60 kilómetros por hora durante ese trayecto o únicamente a la entrada en el andén.

La resolución concluye además que "podría cuestionarse la existencia de responsabilidad política derivada de la falta de inversiones necesarias para garantizar al máximo la seguridad" de los viajeros, aunque no entrará a debatir esa cuestión porque "escapara a las competencias de este juzgado".

15. COMUNIDAD VALENCIANA: EL FISCAL ABRE DILIGENCIAS AL ALCALDE DE LA VILA POR INTRUSISMO PROFESIONAL (09/06/07)

La Fiscalía de la Audiencia de Alicante ha abierto diligencias para investigar posibles responsabilidades penales del alcalde en funciones de La Vila Joiosa, José Miguel Llorca, del PP, por ejercer como médico sin tener el título académico. El teniente fiscal, Juan Carlos López, subrayó que el regidor ha podido cometer un delito de intrusismo. La iniciativa de la Fiscalía se produce un día después de que el primer edil reconociera que carece de la titulación y presentara su renuncia al acta de concejal, aunque sigue en el cargo. La oposición exigió su dimisión en el puesto de alcalde.

La investigación del caso del alcalde de La Vila la dirigirá el fiscal Ramón Siles. El acusador público deberá determinar si el presunto delito de intrusismo ha prescrito y esclarecer exactamente el periodo en el que Llorca ejerció como facultativo. El Código Penal prevé para este tipo de delito penas que oscilan entre los seis meses y dos años de cárcel.

La Fiscalía acordó abrir diligencias al regidor de la Vila de oficio y antes de que la Asociación El Defensor del Paciente solicitara el inicio de la investigación. Este colectivo consideró que Llorca ha "incurrido en una presunta responsabilidad penal, por fraude y un delito contra la salud pública". Mientras, el presidente del Colegio Oficial de Médicos de Alicante, Ricardo Ferré, recordó que, "tras nueve años, el delito de intrusismo ha preescrito".

El doctor Pedro Ruiz, portavoz de la clínica La Creueta, centro donde el alcalde trabajó varios años, manifestó que la dirección se encontraba "defraudada, enfadada y sorprendida". Ruiz confirmó que Llorca trabajó como autónomo con ellos desde 1995, y después aportó capital a la sociedad, fundada en 1998. El médico aseguró que confió en que "tenía todos los títulos necesarios" para ejercer la medicina. Todavía en la actualidad el alcalde dispone del 30% de la empresa, por lo que la situación es delicada. Ruiz no confirmó si emprenderá acciones legales contra Llorca.

Pese a su renuncia al acta de concejal, que se hará efectiva en el acto de toma de posesión de la nueva Corporación el 16 de junio, José Miguel Llorca continuaba en el puesto de alcalde y también en el de presidente local del PP. Durante todo el día no participó en ningún acto público y se barajó que se hubiera ido de viaje, delegando la última semana de su gobierno en la primera teniente de alcalde, Loli Such. Fuentes municipales desmintieron que este relevo se hubiera producido, aunque no descartaron que se lleve a cabo en breve.

También se prevé el relevo de Llorca de la presidencia local del PP y que deje el acta de diputado autonómico si tras las renuncias de otros candidatos la obtiene. Llorca iba en el puesto 22 de la lista del PP por Alicante. Está prevista una comparecencia del secretario del PP local, Jerónimo Lloret. El presidente provincial del PP de Alicante, José Joaquín Ripoll, se ocupó personalmente de la crisis de los populares de la Vila para evitar que se produjeran más dimisiones. La salida de Llorca ha dejado en una situación complicada a sus dos apuestas personales en la lista, el número 2, Jaime Lloret, y el número 8, Pascual Pastor, que podrían dejar su puesto complicando más la situación, ya que el PP debería presentar a la número tres, Loli Such, como candidata a la alcaldía. Ripoll intenta frenar la escalada de dimisiones y la división del partido. Sobre la renuncia del alcalde y la investigación del fiscal, la consigna del PP, tanto en La Vila como en Alicante y Valencia fue la de "respeto absoluto".

16. COMUNIDAD VALENCIANA: EL JUEZ IMPUTA A FENOLL, SU HIJO Y EL EDIL DEL PP UN POSIBLE DELITO ELECTORAL (11/06/07)

La juez titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Orihuela, Nuria Soler, incluye entre los cargos imputados a los tres encarcelados provisionalmente en el marco de la Operación Brugal (el empresario Ángel Fenoll, su hijo y un edil electo del PP de Albatera) un presunto delito electoral, según indicaron fuentes cercanas al caso. Entre las presuntas irregularidades investigadas se encontrarían la financiación por parte del empresario a partidos políticos y la compra de votos.

Según aseguraron las citadas fuentes, los tres encarcelados tras la investigación abierta por los juzgados oriolanos y propiciada por la Fiscalía Anticorrupción fueron preguntados por el fiscal Felipe Briones en las dependencias del Palacio de Justicia oriolano por "ayudas"a partidos políticos. La juez que investiga el asunto imputó al empresario, su hijo y el edil electo del PP un presunto delito electoral, además de los de amenazas, extorsión, tráfico de influencias y cohecho.

Ángel Fenoll es un empresario que la oposición municipal ha vinculado al PP. El mismo Fenoll estuvo celebrando el pasado 27 de mayo en las dependencias de la sede del PP el triunfo de la alcaldesa, Mónica Lorente. A los actos celebrados por el PP de Orihuela han acudido en numerosas ocasiones tanto familiares de Fenoll como el edil electo del PP de Albatera, Javier Bru, a quien se le pudo ver durante la inauguración de la nueva sede del PP de Orihuela.

Hace nueve días que la juez del Juzgado número 3 de Orihuela decretó el ingreso en prisión para Fenoll, su hijo y su gerente y edil electo por Albatera. Éste último no renunciará a tomar posesión de su acta de concejal, según su abogado, Mariano Bo. En su momento, las defensas alegaron que no había pruebas para la encarcelación. Recientemente, los letrados de los encarcelados han solicitado la puesta en libertad de sus clientes así como el levantamiento del secreto de sumario.

Antes de la comparencia de estos tres arrestados, la juez tomó declaración al hermano de Fenoll, un hijo de éste y al detective privado que colaboró con el industrial para grabar reuniones con otros empresarios y políticos locales. Fruto de una de esas grabaciones, en las que Fenoll habla con edil de CL, Jesús Ferrández, que le transmite un supuesto amaño para adjudicar la contrata de basuras de Orihuela a la empresa Urbaser a través de comisiones a cargos públicos, surge la investigación por parte de Anticorrupción. La juez decretó para estos tres detenidos la libertad provisional previo pago de fianzas de 30.000, 15.000 y 6.000 €, respectivamente.

17. COMUNIDAD VALENCIANA: EL TSJ ANULA EL PLAN GENERAL FORESTAL EN EL QUE SE APOYAN DECENAS DE PLANES URBANÍSTICOS (11/06/07)

EL Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana ha declarado nulo por ser "contrario a derecho"el Plan General de Ordenación Forestal aprobado en 2004 por la Generalitat Valenciana lo que obligaría a revisar todos los instrumentos urbanísticos aprobados con posterioridad a la entrada en vigor de esta norma y que estén apoyados en todo o en parte en alguna de sus disposiciones.

La sentencia es firme -tan solo cabía un recurso de casación que no fue presentado en su momento por la Generalitat- y aplicable desde el 26 de enero de 2007, cuando se dictó, aunque la conselleria de Territorio y Vivienda ha ocultado su contenido, ha permitido que los ayuntamientos y promotores siguieran presentando planes afectados por el Plan General de Ordenación Forestal (PGORF) e incluso aprobó una nueva normativa, el decreto 66/2007 de 27 de abril por el que se desarrolla el Registro de Terrenos Forestales Incendiados de la Comunitat Valenciana, que remite, para delimitar qué es "terreno forestal"al PGORF, que para entonces ya estaba declarado "contrario a derecho». La sentencia supone que cualquier inclusión en el registro de una zona incendiada sería también, si se recurre, "contraria a derecho"en cuanto que se basa en una delimitación del suelo forestal que también lo es desde el momento en que la decisión judicial anula el decreto 106/2004.

La sección tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana aceptó el recurso presentado por Jorge P. G. solicitando la anulación del decreto por carecer del "preceptivo informe del Consejo Forestal de la Comunidad Valenciana, así como del trámite de información pública a las Entidades Locales y al resto de las Administraciones Públicas afectadas..."Además, alegaba que el decreto omitió "el trámite de evaluación medioambiental"previsto en la ley valenciana.

Sobre el fondo del asunto, el demandante argumentaba que las "imprecisiones"del contenido normativo del PGORF "generan inseguridad jurídica proscrita por el artículo 9 de la Constitución Española». A la Sala del TSJ le ha bastado con analizar la primera parte del recurso para declarar nulo el decreto ya que considera que la omisión del preceptivo informe legal "determina... la nulidad de la aprobación de esta norma reglamentaria, de conformidad con la reiterada doctrina jurisprudencial..."

La Sala explica en sus razonamientos que las competencias para emitir un informe previo en materia forestal asignadas al Consejo Forestal de la Comunitat Valenciana en la ley 3/1993 fueron transferidas al Consejo Asesor de Participación de Medio Ambiente (CAPMA) por una ley, la de acompañamiento a los presupuestos, aprobada en 2003 por el Consell.

Víctor Navarro, uno de los portavoces de Acció Ecologista-Agró y representante de esta organización en el CAPMA, recordaba que en marzo de 2004 el entonces conseller de Territorio y Urbanismo, Rafael Blasco, decidió excluir del órgano asesor a Ecologistas en Acción y a Acció Ecologista-Agró, las dos voces más díscolas con las normativas que dictaba en materia de medio ambiente y los sustituyó por dos organizaciones de ámbito nacional: Seo/Birdlife y WWF/Adena.

18. COMUNIDAD VALENCIANA: EL AUDITORIO DE MÉXICO AVALA CON DOCUMENTOS QUE EL IVEX PAGÓ 1,8 MILLONES EN FACTURAS FALSAS (13/06/07)

La Agencia Tributaria no consintió que el Instituto Valenciano de la Exportación (IVEX) se desgravara fiscalmente los 980.321 dólares que abonó en nueve cheques a la empresa irlandesa Midway International en concepto de gastos de organización del recital que Julio Iglesias ofreció en México el 10 de abril de 1999, dentro de la gira presuntamente promocional de los productos valencianos en el exterior. Tres meses después del concierto, Midway transfirió otros 822.113 dólares cobrados al IVEX desde el Arab Bank de Valencia a una cuenta secreta de Bahamas. Hacienda expresó sus dudas respecto a que las "empresas extranjeras"que cobraron por México y Shangai "hayan realizado los servicios facturados". "En ningún caso ha sido acreditado", remató la Agencia Tributaria antes de sancionar de 191.457 € al organismo público. En total, el IVEX pagó 1.802.434 dólares, unos 300 millones de pesetas de la época, que actualmente son 1,8 millones de €.

Las dudas de Hacienda las despejó el ex delegado del IVEX en México, Vicente Sendra, quien, primero ante el fiscal y después ante el juez Luis Carlos Presencia Rubio (que investiga la ejecución del contrato B del IVEX con Julio Iglesias que elevó el caché de 375 a 990 millones de pesetas libres de impuestos) demostró con papeles que Midway no participó en el evento. "No sé ni quién, ni qué es Midway porque no tenía nada que ver con el recital de México», declaró Sendra.

El montaje del concierto corrió por cuenta de Rac Producciones, empresa mexicana cuyo apoderado, Carlos Santos Pérez, presentó ante notario 23 documentos, entre ellos un par de contratos, que certificaban que Rac asumió los costes de organización a cambio de quedarse con los derechos del cantante y los ingresos de taquilla. La productora regaló 300 entradas al IVEX para atender compromisos de la misión comercial y libró un cheque de 800.000 pesos a la ONG Fundación México Unido.

Fueron las dos condiciones impuestas por Sendra. Todos esos documentos fueron entregados por éste último al fiscal para evitar cualquier duda sobre su comportamiento y el de Santos. Ninguno de los dos sabía que a miles de kilómetros una empresa llamada Midway cobró por los mismos conceptos. Vistos los fundados indicios de que la facturación de la firma irlandesa fue enteramente falsa desde el primer dólar, el juez pidió una comisión rogatoria para obtener la declaración del único actor que podía cerrar el círculo: el Auditorio Nacional de México. Su representante legal, Luis Norberto Cacho Pérez, compareció el pasado 27 de enero ante el representante de la Administración azteca, Enrique A. Vargas, para avalar que efectivamente fue Rac Producciones la que rubricó con la empresa que gestiona el Auditorio -el Fideicomiso para el Uso y Aprovechamiento del Auditorio Nacional (FUAAN)- un contrato, el 10 de marzo de 1999, por el que Rac abonaba como alquiler del recinto 87.000 pesos ( 8.700 dólares al cambio de entonces) o el 12% de los ingresos brutos de taquilla, la cantidad que resultara más alta. Además, se estableció el pago de 43.500 pesos (4.350 dólares) por cada una de las dos sesiones en las que quedaba inutilizable el Auditorio, el día del montaje y el de recoger los trastos del espectáculo Julio Iglesias en Concierto.

El titular del juzgado de instrucción 19 de Valencia quiso ratificar que el IVEX se desentendió de la organización al ceder a Rac los derechos del artista a cambio de no asumir ningún gasto de organización. Por ello envió una batería de nueve preguntas a modo de interrogatorio como testigo al representante del Auditorio Nacional. "¿Conoce usted el Instituto Valenciano de la Exportación (IVEX) ". "Desconozco totalmente a dicho instituto". Luis Norberto Cacho fue así de tajante por dos veces en la declaración jurada.

Entonces, "¿Cuál fue la participación del IVEX en el evento musical ". "En nuestros archivos no aparece ninguna participación", dijo el representante del Auditorio, quien añadió que tampoco conocía a nadie del organismo público.

El representante del Auditorio Nacional aportó, además de copia del contrato rubricado por Pedro Baranda (por FUAAN) y Carlos Santos (en nombre de Rac), la liquidación de las cuentas del evento y la escritura de constitución de Rac. Toda esta documentación ha sido aportada al Juzgado de Instrucción número 19 de Valencia.

19. COMUNIDAD VALENCIANA: TABARES VIVE Y TRABAJA EN TOKIO MIENTRAS LA POLICÍA LE BUSCA PARA QUE INGRESE EN PRISIÓN (14/06/07)

Mientras la policía le busca para que ingrese en prisión tras ser condenado por un delito de estafa , el ex director general del Instituto Valenciano de la Exportación (IVEX), José María Tabares, vive y trabaja en Tokio (Japón), donde se encuentra desde antes de que la Audiencia Provincial de Valencia dictara una orden de busca y detención, hace ya seis meses. Respecto de su compañero en el banquillo de los acusados, el empresario francés, Jean Luc Lagier, su nombre figura como agente inmobiliario en la Costa Azul francesa, aunque no está confirmado que se trate de la misma persona.

Ambos fueron condenados a cinco años de cárcel por la Audiencia de Valencia -sentencia que fue ratificada por el Tribunal Supremo-, por un delito de estafa. La Generalitat interpuso una querella por la desaparición de 10 millones de € de las arcas públicas a través de avales bancarios, para financiar una operación comercial con Túnez que permitiera a la multinacional Ford exportar coches al norte de África. No obstante, siguen sin cumplir esta condena, que ha sido recurrida en amparo ante el Tribunal Constitucional.

Durante este tiempo, José María Tabares ha estado ejerciendo su profesión en Japón y otros países del Lejano Oriente, como Corea, haciendo de mediador en relaciones comerciales internacionales. Es precisamente en la capital nipona donde tiene fijada su residencia provisional. Hay que recordar que fue allí donde se encontraba cuando en el otoño de 1999 fue cesado por el IVEX y la nueva dirección interpuso una querella contra él tras las reclamaciones bancarias que iban llegando a los juzgados.

Respecto a Jean Luc Lagier, su nombre aparece en el listado del Sindicato Nacional de Profesionales Inmobiliarios francés, donde consta que hay una empresa de la que una persona con este nombre es su agente. La inmobiliaria tiene dos delegaciones, una en Cannes y otra en Niza, y se dedica a la venta y alquiler de casas y apartamentos. Falta por confirmar que se trate de la misma persona.

El pasado mes de noviembre, la Audiencia de Valencia ordenó el ingreso inmediato en prisión de José María Tabares y de Jean Luc Lagier, después de que el Tribunal Supremo confirmara la condena. Ya entonces, se encontraba en paradero desconocido ya que nunca recogió la notificación. Dos meses después, en enero de 2007, el presidente de este tribunal ordenaba que se expediese orden de busca y captura a la Dirección General de la Seguridad del Estado y de la Guardia Civil, órgano dependiente del Ministerio del Interior.

20. COMUNIDAD VALENCIANA: EL ALCALDE DE LA VILA INCURRIÓ EN FALTA AL ATRIBUIRSE EL TÍTULO DE MÉDICO (14/06/07)

El alcalde de La Vila Joiosa durante los últimos ocho años, José Miguel Llorca Senabre, del PP, habría vulnerando varios artículos del Código Penal al ejercer de médico sin título académico ni estar colegiado, según han confirmado a este periódico fuentes del caso. Tras reconocer el propio regidor esos hechos, la Fiscalía de Alicante abrió diligencia de oficio por un supuesto delito de intrusismo.

Según esas fuentes, además del presunto delito de intrusismo laboral por ejercer de médico sin serlo, Llorca ha incurrido ya en una falta por atribuirse un título que no posee, extremo recogido en el artículo 637 del Codigo Penal, que textualmente dice: "El que usare públicamente o indebidamente el uniforme, traje, insignia o condecoración oficiales, o se atribuyere públicamente la cualidad de profesional amparado por un título académico que no posee será castigado con la pena de localización permanente de dos a diez días o una multa de 10 a 30 días".

La Fiscalía ha abierto diligencias al apreciar indicios de delito en la conducta del regidor, y le ha citado a declarar el próximo lunes en la Audiencia de Alicante por un presunto delito de intrusismo al ejercer de médico sin haber realizado los estudios. El Código Penal establece condenas de hasta dos años de cárcel para el que ejerza como médico sin título y que además se publicite, como ha realizado Llorca a través de la web chemialcalde.com. El Colegio de Médicos renunció a pedir una investigación alegando que el presunto delito habría prescrito, ya que Llorca ejerció en el Centro Médico La Creueta desde 1998 a 1999. El alcalde sin embargo ha realizado asistencias durante todos los años en los que ha estado al frente del gobierno municipal, la última de ellas en un partido de rugby que presenció en plena campaña electoral.

Llorca renunció el pasado jueves a tomar posesión del acta de concejal en la nueva corporación y reconoció que no había finalizado sus estudios, lo que achacó a un "error de juventud". El regidor realizó su último acto público el martes 5 de junio, cuando este periódico publicó que no figuraba en el Colegio de Médicos ni había pagado las tasas por el título, lo que desencadenó los acontecimientos. Desde entonces ha desaparecido de la escena pública y ha delegado sus funciones en la primer teniente de alcalde, Loli Such.

21. COMUNIDAD VALENCIANA: REGANTES DE ALICANTE Y MURCIA PIDEN LA DIMISIÓN DE ZAPLANA POR PEDIR AGUA PARA LA MANCHA (12/06/07)

La Junta de Gobierno del Sindicato Central del Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats) acordó solicitar la dimisión del portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, y del director general del Agua del Ministerio de Medio Ambiente, Jaime Palop, así como reprobar a la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara Baja por pedir a la Comisión Central de Explotación un trasvase de 10 hectómetros cúbicos de agua para las Tablas de Daimiel. El presidente del Scrats, Francisco del Amor, explicó que la petición de dimisión a Zaplana se debe a que esta solicitud de agua para las Tablas fue defendida, vía Proposición no de Ley, por el portavoz popular en el Congreso de los Diputados, y explicó que "aunque hablen de fechas para justificarse, entendemos que igual que se presenta se puede retirar".

"Estamos con la soga al cuello y muy desanimados por las actuaciones políticas", se lamentó Del Amor, quien reconoció que "no es caramelo de gusto pedir dimisiones de las personas". Al respecto, subrayó que "no tenemos aspiraciones políticas de ningún tipo, pero se ha causado un perjuicio a los regadíos del trasvase", extremo con el que coincidió el vicepresidente del Scrats, Manuel Serrano, quien opinó que "lo que haga el PP en su interno no nos incumbe", rehusando así comentar si la proposición de Zaplana era una venganza hacia el PP valenciano. A juicio de Serrano, parece que "para los partidos políticos son más importantes unos animales, patos creo, que el futuro de 60.000 familias que dependen del trasvase Tajo-Segura". Preguntado por el posible error de Zaplana al pedir 20 hm3 para Las Tablas de Daimiel, Serrano aseguró: "Es un error imperdonable, ya que si no me defiende Zaplana ¿quién me va a defender?".

Los regantes piden también la reprobación de la Comisión de Medio Ambiente por apoyar ese envío de agua a las Tablas "sin tener en cuenta la situación de los regantes del Tajo-Segura" que, según Del Amor, es "verdaderamente extrema". En cuanto a la dimisión de Palop, el presidente del Scrats le reprochó la forma empleada para aplicar la regla de explotación, ya que "pese a que la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, nos dijo que si mejoraba la situación de la cabecera del Tajo, como así fue, se revisaría abril y mayo, lo cierto es que no se ha tenido en cuenta".

22. REGIÓN DE MURCIA: VARAPALO JURÍDICO CONTRA LOS 7 RELEVANTES MILITANTES DEL P.P. IMPUTADOS POR LA ZERRICHERA (14/06/07)

Con la jusrisprudencia y las leyes en la mano, la Audiencia Provincial de Murcia, desestimó, al día siguiente de la celebración de las pasadas elecciones municipales y autonómicas, los inconsistentes, a nivel jurídico, recursos de apelación presentados por los siete destacados militantes del PP dirigido por Ramón Luis Valcárcel, los cinco altos cargos y una ex alto cargo de su gobierno, el alcalde de Águilas, y un ex concejal de este ayuntamiento, ante dicho tribunal alegando contra la querella criminal interpuesta por la Fiscalía de Murcia y su admisión por el juzgado de Instrucción nº 3 de la capital, en el conocido caso de La Zerrichera.

Se trata de la que fuera directora general del Medio Natural, y ahora asesora ejecutiva del consejero de Educación, Encarna Muñoz Martínez; su marido, Antonio Alvarado Pérez, actual director general de Calidad Ambiental; el director general de Vivienda, Arquitectura y Urbanismo, Manuel Alfonso Guerrero Zamora; el subdirector general, José María Ródenas Cañada: el jefe del servicio de Calidad Ambiental, Juan Ignacio Sánchez Gilabert; el elegido alcalde de Águilas, Juan Ramírez Soto, y el ex concejal José López Díaz.

Ninguno de estos destacados militantes del P.P. presentaron su dimisión o fueron cesados como altos cargos políticos de confianza del presidente del gobierno regional, Ramón Luis Valcárcel, cuando el pasado 22 de febrero el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJ), Manuel López Benal, presentó la querella en el decanato de los juzgados de Lorca, que posteriormente pasó a la jurisdición de Murcia, al ser la capital regional en donde se cometió el presunto delito de falsedad en documento público, además de los de prevaricación, negociaciones prohibidas a funcionarios públicos, tráfico de influencias y cohecho en la tramitación del expediente urbanístico relativo al paraje de La Zerrichera, en el municipio de Águilas, perteneciente al partido judicial con sede en Lorca.

Tampoco dimitieron ni fueron cesados por Valcárcel cuando el pasado nueve de abril el juzgado de Instrucción número 3 de la capital acordó la admisión de la querella presentada por el ministerio Fiscal y la incoación de las correspondientes diligencias previas. Incluso, Juan Ramírez se presentó a la reelección como alcalde, consiguiendo, el P.P. un concejal más al aumentar siete puntos el porcentaje de votos, y bajando un concejal el P.S.O.E. al perder 2.144 votos, cantidad parecida de votos a la obtenida por el MASD, integrado por los exconcejales socialistas expulsados por el partido liderado por Pedro Saura por haber votado a favor de la recalificación de La Zerrichera. Al conseguir 10 concejales el P.P., el imputado Juan Ramírez será de nuevo reelegido alcalde, pues no es previsible que los 6 del P.S.O.E. y los 2 de I.U. se unan con los 3 del MASD.

Aún, tras la campaña electoral y la celebración de los comicios locales y autonómicos del pasado 27 de mayo, dichos altos cargos y destacados militantes del P.P. presidido por Valcárcel siguen en sus puestos y sin ser apartados de la militancia de esta formación política que, sin embargo, no sólo ha revalidado por cuarta vez su triunfo electoral a nivel regional sino que aumentó del 56 al 58 por ciento el porcentaje de número de votos concedido por los electores murcianos, lo que le ha permitido sumar un nuevo diputado regional a su ya abultada mayoría absoluta, retrocediendo el voto socialista a 1995. Se da el caso también, que el actual director general de Calidad Ambiental y marido de Encarna Muñoz, ex directora general del Medio Natural, Antonio Alvarado, también está imputado en otra querella por presunto delito urbanístico en el conocido caso Puerto Mayor, en el canal del Estacio de La Manga del Mar Menor.

El auto de la sección Primera de la Audiencia Provincial, de la que ha sido ponente el magistrado Francisco José Carrillo Vinader, desestima la alegación de los imputados de que la querella fue presentada fuera de plazo, un defecto de forma que a su juicio era "insubsanable". Sin embargo, la Audiencia Provincial no sólo considera que la Fiscalía de Murcia si la presentó dentro del plazo de un año, ya que había iniciado diligencias informativas el 21 de febrero de 2006 y la querella fue presentada el 22 de febrero de 2007, habiendo sido prorrogadas durante seis meses por decreto del Fiscal General del Estado. Si no que, incluso, si no fuera así, en la querella se relatan hechos relativos a delitos perseguibles de oficio, por lo que el juzgado hubiera abierto la correspondiente causa penal para investigarlos al tener que haber sido tomado como denuncia el escrito presentado por Fiscalía.

En cuanto a la falta de motivación tanto en la querella como en el auto de su admisión por parte del juzgado de Instrucción número 3 de Murcia alegada por los imputados, la Audiencia Provincial invoca otra vez que los defectos formales, además de que no son causa de inadmisión, en este caso la no detallada calificación jurídica de los hechos no es un requisito jurídico y que corresponderá a los escritos de conclusiones provisionales o de acusación determinar tal calificación y que, por tanto, no hay causa de indefensión y no se ha conculcado el principio de presunción de inocencia de los imputados.

Según el magistrado ponente el tema de la atipicidad de los hechos es la cuestión más discutida en los distintos recursos que habían presentado los imputados. El director general Antonio Alvarado y su mujer, la ex directora general Encarna Muñoz, lo habían presentado conjuntamente, el resto, individualmente, e incidiendo en los mismos argumentos jurídico-políticos en que se habían manifestado desde que la querella de Fiscalía fue presentada, y en los que también abundó el portavoz del gobierno, Fernando de la Cierva y otros máximos dirigentes del P.P.

En el relato de la Audiencia Nacional se señala que "lo único que debe tenerse en cuenta es que la querella, en su conjunto, lo que viene a relatar es una actuación concertada de diversas personas, todas ellas con cargos de relevancia en las administraciones local y autonómica, para conseguir el cambio de calificación urbanística de determinados terrenos (los de la finca conocida como La Zerrichera) en el término municipal de Águilas, pasando de tener la consideración de no urbanizables a permitir la construcción de una gran urbanización con campo de golf, generando unas importantísimas plusvalías, de las que, al menos, se beneficia uno de los querellados, y pese a tener determinadas condiciones medioambientales (están en la Sierra de Almenara, declarada Zona de Especial Protección para las Aves y Lugar de Importancia Comunitaria de la Región Biogeográfica Mediterránea) que les reconocen especial protección, habiendo informes técnicos y autoridades de la Administración que han mostrado la imposibilidad de tal cambio, pese a lo cual, en un expediente salpicado de irregularidades, se ha legado finalmente a permitir dicho cambio".

El alto tribunal murciano señala que "la mera lectura de la querella evidencia que el Ministerio Fiscal atribuye a los distintos partícipes hechos susceptibles de encajar en tipos penales como los referidos, no pudiendo, en principio, descartarse que el cambio de calificación urbanística responda a una actuación concertada para conseguir determinados beneficios económicos".

23. CASTILLA Y LEÓN: SEGÚN EL FISCAL, EL ALCALDE LAS NAVAS CONOCÍA LA SENTENCIA CUANDO COMENZÓ LA TALA (13/06/07)

El fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Ávila, Juan Miguel Gómez Cortés, entiende que el Ayuntamiento de Las Navas del Marqués tuvo conocimiento de la sentencia del TSJ que anulaba la Ciudad del Golf antes de se iniciara la tala de pinos.

Considera, además, que el secretario municipal, Carlos de la Vega, pudo emitir un certificado falso de la reunión de una Comisión de Gobierno de la que no se ha presentado el acta, y anunció que en su opinión deberá seguir imputado por el escándalo urbanístico de la Ciudad del Golf.

Así lo manifestó Gómez Cortés , después de que el secretario prestara declaración. Es por estas dos razones por las que pidió que volviera a aplazarse la comparecencia del alcalde, Gerardo Pérez, que estaba fijada para a las 12 horas, al entender que faltan documentos clave.

El regidor, cuya declaración ya se había aplazado el 25 de abril por la presentación en el último momento de una documentación que venía requiriéndose durante cinco meses, comparecerá de nuevo el 25 de junio.

Uno de los principales motivos para pedir que se aplazara la comparecencia de Gerardo Pérez, que era también el presidente de Montes de Las Navas y vocal en la Comisión Territorial de Urbanismo, fue, según explicó Gómez Cortés, "un acta de un pleno de octubre del año pasado donde el alcalde dio una serie de explicaciones que demuestran que cuando empezó la tala de árboles ya conocía la sentencia" del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en la que se anulaba la clasificación como suelo urbano de los terrenos de la Ciudad del Golf.

Se trata, sin embargo, de un documento extraído de internet que la Fiscalía quiere comparar con el original. También destacó que faltan actas de la Comisión Territorial de Urbanismo que han sido docilitadas desde el mes de noviembre y que volverán a requerirse.

Además, "hay una certificación del secretario en relación con una reunión de la Comisión de Gobierno que se ha aportado a la escritura de segregación y necesitamos saber si la Comisión de Gobierno se ha reunido y para ello necesitamos pedir el acta porque el secretario no ha sabido explicarlo".

"Hay que ver si se ha celebrado y qué es lo que se ha acordado, porque es un documento necesario para la segregación que a su vez es necesario para la permuta de los terrenos del Área Crítica", manifestó el fiscal, quien argumentó que "es uno de los documentos clave" y que "es el origen de los males de este mundo para ellos".

En este sentido, indicó que "si se emite un certificado falso, es delito" y que si no pueden aportar el acta de la Comisión, es que "se certifica que se ha celebrado una comisión que no se ha celebrado". Detalló, además, que "en el certificado se ven algunas cosas que no cuadran".

Sobre la posibilidad de que sean llamados a declarar nuevos imputados, dijo que "tengo ya una opinión formada, pero se lo tendré que exponer a los superiores".

24. ISLAS BALEARES: LA FISCALÍA ABRE DILIGENCIAS POR LA VALORACIÓN ECONÓMICA DE SON ESPASES (15/06/07)

La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia (TSJB) ha abierto diligencias informativas en relación al precio pagado por la finca de Son Espases, donde el Govern pretende edificar el nuevo hospital de referencia que ahora se ubica en Son Dureta . El fiscal Pedro Horrach solicitó a la magistrada que lleva el pleito de vecinos de Secar de la Real y Missioners dels Sagrats Cors, Carmen Frigola, que le remitiera "el testimonio de la tasación pericial realizada respecto a la valoración económica de la finca de Son Espases" .

"Desde la Congregación y la Asociación de Vecinos entendemos que si el fiscal velando por la legalidad entiende que existen indicios delictivos, debe llegar hasta el fondo de la cuestión, cosa que han impedido hasta ahora los tribunales de justicia, al negarnos la legitimación a la Congregación y a la Asociación", dicen en un comunicado conjunto ambos colectivos. Vecinos y religiosos, al igual que los partidos políticos de la oposición, cuestionan la legalidad y los intereses especulativos ocultos tras la operación impulsada por Cort y el Govern y denuncian la destrucción del patrimonio que implicará la construcción del centro sanitario en el entorno rural del Monestir de La Real.

Cabe recordar que el ayuntamiento de Palma, con Catalina Cirer al frente, decidió comprar la finca en diciembre de 2003 y pagó por ella 7,2 millones de euros, librándose el último pago en junio de 2004. El objeto de la adquisición fue cedérsela al Ibsalut para edificar el nuevo hospital de referencia, en lugar de remodelar Son Dureta como se había pactado entre las distintas administraciones y partidos.

En el marco de los pleitos judiciales impulsados por vecinos y misioneros, el juzgado de lo contencioso número 1 de Palma encargó un peritaje independiente a una perito judicial. Concluyó que el precio de la finca ascendía a 2,9 millones de euros, frente a los 7,2 desembolsados por Cort. El Ayuntamiento pagó el metro cuadrado a 27 euros, cuando la tasación de la perito judicial, que hizo un estudio comparativo de fincas análogas, lo cifró en 10,75.

Cort no siguió la senda expropiatoria, sino que utilizó la vía de la negociación. Calculó un justiprecio que superaba en 12.000 euros a los que pedía la propiedad, los hermanos Puigdorfila Villalonga. En el acuerdo de compraventa, el Ayuntamiento aceptó la reversión de la finca a la familia si no se destinaba al hospital.

25. ISLAS BALEARES: EL PP BALEAR VE ´UN ERROR´ EN APLICAR LA PROPUESTA DE ZAPLANA DE NO CEDER PRESIDENCIAS EN EL CASO DE UM (15/06/07)

La iniciativa que el PP prevé presentar en el Congreso para impedir que los partidos minoritarios no ocupen alcaldías ni presidencias de instituciones no acaba de satisfacer a su formación en Balears. "No se ve igual la situación desde Madrid que desde aquí", comentó ayer el portavoz de PP balear, Miquel Ramis, quien tildó de "error" pensar que la iniciativa anunciada por Zaplana se haga pensando en las islas, donde UM tiene la gobernabilidad del ayuntamiento de Palma, el Consell de Mallorca y el Govern autonómico.

Al plantearle la contradicción entre la postura del portavoz popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, y la posible cesión de la alcaldía de Palma a UM en aras de un pacto global, Ramis se escudó en que se trata de "dos iniciativas distintas que parten de centros de poder distintos". A su juicio, "no fue un error" la cesión por parte del PP de la presidencia del Consell de Mallorca a UM en la legislatura que termina, sino que fue debido "a las circunstancias de ese momento y a la normativa electoral que había", que sigue siendo la misma. Sobre la posibilidad de modificarla, como plantea el PP a nivel nacional, Ramis apuntó que "estas reflexiones deberían hacerse no sólo cuando nos va mal".

Ramis no se atrevió a señalar la frontera de las cesiones en la negociación con UM. "Está en manos de Matas. Es el mandato que tiene de la junta regional. Pase lo que pase, habrá hecho lo más conveniente", añadió el portavoz popular, que dijo desconocer la oferta que horas más tarde trasladaría el president a la líder de UM, Maria Antònia Munar. "Hará una propuesta diferente (a la del PSOE). Sabemos que hay que añadir un plus", se limitó a comentar. Frente a quienes critican la incapacidad del PP para llegar a acuerdos con otras formaciones, Ramis destacó los acuerdos alcanzados en Manacor y Can Picafort. "Es curioso, se trata de núcleos turísticos, con gentes que no reciben instrucciones de Madrid o de centros de poder. El PP cuando no hay condicionantes externos puede llegar a pactos", comentó Ramis.

Anònim ha dit...

Tu ja ho saps: això de provocar, es com la droga, quan ho proves t'enganxa. A que si?. El problema, es que no nomes l'hi passa a un això.

La Granera ha dit...

Doncs que bonic no?, i això ho has escrit tu sol o t'ajudat algú?

Anònim ha dit...

Obviament no ho he escrit jo tot sol, ho he copiat jo tot sol, pero no pateixes que en vindran mes i mes...ja saps provocar per provocar, tu ho vas dir.
Al cap i a la fi, sempre ho pots esborrar, el problema es quan.
I sino, sistema Scroll, i cap problema.

Anònim ha dit...

Espero que t'ho passes molt bé, jo amb això ja estré satisfet, doncs si tu ets feliç d'aquesta manera la meva contribució ja la donaré per bona. Que vols que et digue. Sino tens més arguments que anra copiant xorradetes, doncs allà tu.

Anònim ha dit...

VAYA CAPULLO ESTE TIO O TIA QUE HA METIDO ESTA MIERDA EN EL BLOG. SI NO LE GUSTA EL BLOG DE CINTO QUE SE CREE UNO PARA SÍ Y A LOS QUE NOS GUSTA LA GRANERA QUE NOS DEJE DISFRUTAR DE ELLA.
CREO QUE LO HE DICCHO CON LA SUFICIENTE EDUCACIÓN QUE REQUIERE LA OCASIÓN. DISCULPAD LAS MOLESTIAS.

Anònim ha dit...

Sempre hia algun subnormal profundo per estos mons. Yo de tu Cinto pasaria dell i lo ignoraria.
Los que ham patit als socialistes a Tortosa apollem la teua pagina web.

Anònim ha dit...

A mi me la bufeu i no me la constipeu
Com va l'scroll?

Anònim ha dit...

VAYA CAPULLO ESTE TIO O TIA QUE HA METIDO ESTA MIERDA EN EL BLOG. SI NO LE GUSTA EL BLOG DE CINTO QUE SE CREE UNO PARA SÍ Y A LOS QUE NOS GUSTA LA GRANERA QUE NOS DEJE DISFRUTAR DE ELLA.
CREO QUE LO HE DICCHO CON LA SUFICIENTE EDUCACIÓN QUE REQUIERE LA OCASIÓN. DISCULPAD LAS MOLESTIAS.

Anònim ha dit...

Te lo he vuelto a poner aqui para que no gastes el scroll i veas como empiezas tu sesudo comentario:

"VAYA CAPULLO Y MIERDA DE BLOC y acabas diciendo que lo has " DICHO CON SUFICIENTE EDUCACION" menos mal..

Acaso te he faltado al respeto yo?
¡¡¡¡orelles de bufacaldo!!!!
....es la provocacion, es lo que tiene....

La Granera ha dit...

M'encanta comptar amb un fan del blog, veig que entres amb molt d'interés. Bé això es bo. Ben aviat tindrem més postaletes socialistes. Podràs seguir passant-t'ho bé company anònim, alias RAJOY

Anònim ha dit...

Premeu CTRL + FIN i anireu directament al final sense fer Scroll

Anònim ha dit...

Molta penya és estúpida, segur que són sociates resentits per perdre l'alcaldia de Tortosa. Au xics, que venen les caques flaques

Anònim ha dit...

No se si són sociates resentits o resesntits en lo carnet sociata. Què és pitjor?
De moment Sabaté capa a casa i espero que per molts anys. Ha deixat l'Ajunatament en factures als calaixos i un munt de pedasos d'obres per a pagar. Un desastre.

Anònim ha dit...

Des de quan es paquen al contat les factures als ajuntaments?
Bel no en deixara de factures als calaixos d'aqui cuatre anys?

Anònim ha dit...

Marc, a mi me la bufa l'alcaldia de Tortosa, el que faig es provocar i....emprenyar i parare quan La granera deixe d'insultar gratuitament aqui i a La Marfanta.
Que ho entens ara?

Anònim ha dit...

Segur que ho fas perquè la granera fa escrits. A tu mano se te veu lo plumero de lluny. Ets un resentit socialista que està empastrant tot lo que troba que pensa diferent a ell.

Anònim ha dit...

la capça de sabates que han fet a remolins es un pavello de fires o d'esports, algú pot explicar-ho?

Anònim ha dit...

A mi el pavelló m'agrada, el problema es la seua ubicació. esta molt mal comunicat i falta molt d'aparcament.

Anònim ha dit...

Fires o esporta, encara ningú ha dit res al respecte. Potser li haurem de preguntar Lahosa i Sabaté?

Anònim ha dit...

Bo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Los de La Grabnera de PUTA MARE.

La Granera ha dit...

Tins entés que el pavelló és multiusos (fet que no comparteixo). Haurà de donar solucions al món de l'esport i al món de la promoció econòmica i les fires. També s'apuntava que hauria de donar sol.lucions al món de l'oci. No sé, en tans de usos em fa temor que finalment no es treballe bé la dinàmica de fires.
El que cal és redactar un bon protocol d'usos per clarificar el tema.

Anònim ha dit...

Ja ho fara Bel, el crack

Anònim ha dit...

Jo aposto per un pavelló firal, en una menuda descentralització esportiva. Però lo primer tenen que ser les fires, sino per a què?

Anònim ha dit...

A mi me preocupa el cost de l'obra, igual que el de la biblioteca. Es una irresponsabilitat que un obra acabe costant estos diners. Que pague el regidor irresponsable. Sense més comentaris.

Anònim ha dit...

Això de Mausoleo Sabaté es mol bo. La veritat es que u sembla. Sabate es com un farao que acostelles del poble sa fet la seua gran obra.

Anònim ha dit...

Sabaté un farao? que mes voldria ell, lo que es es un vividor.

Anònim ha dit...

Com se mantindrà este armatostre. A vore si mos apujaran los impostos per bobos. Si pasa aixo jo demano insubmisio fiscal al pavello de fires.

Anònim ha dit...

No home no, que ja no los poden pujar mes los impostos. Estan a tope.

Anònim ha dit...

Jo proposo que fiquem plaça Yogui al replà davnt del pavelló. J e je, segur que la gent ho recordaria en molt de carinyito.

Anònim ha dit...

M'HAN DIT QUE ARA VOLIEN ACAMPAR UNS HIPPIES A DINTRE EL PAVELLÓ, NO SE GENT DE LA FARANDULA I L'ESPECTACLE ... MARE MEUA COM ACABARA ESTE PAVELLO.

La Granera ha dit...

És veritat, els impostos no es poden pujar més, ja que el tipus impositiu està al màxim.Aquests darrers anys la pressió fiscal sobre els tortosins ha estat tremenda. S'ha abusat de la pujada d'impostos per sistema.

Anònim ha dit...

El pavelló firal s'ha fet per satisfer l'ego de Sabaté, tal com diu la granera en el comentari. pero jo aniria mes enllà: s'ha fte per tocar els ous a la majoria de ciutadans de Tortosa que volien lo pavelló a un atre puesto.

Anònim ha dit...

esquerra te que fer funcionar lo pavelló. Estem perdutssssss!!!!

Anònim ha dit...

cinto se te veu el plumero chato

Anònim ha dit...

Ancara no sabem lo que mos ha costat de viritat lo pavellonet del SR. COREA.
Tremolo quan mos donen els calerons finals de l'obreta dels collonets.

Anònim ha dit...

Lo pavello ha sigut la tumba politica de l'oso iogui. A Juanito Sabate ja no li queda credit politic.

alferza31 ha dit...

Ara, és clar, aprofitarem el nou pavelló firal per fer els actes més importants de les Festes Majors.

Ara ja no serà cap tomba, ara tindrà un aprofitament que la ciutat de Tortosa necessitava.

Quan es feien els actes lúdics al velòdrom o al camp de futbol auxiliar, quantes vegades varem escoltar les promeses d'un recinte firal ??

Possiblement els constructors de la ciutat no es varen posar d'acord del lloc "ideal" on contruir-lo ???

Anònim ha dit...

Bé, les Festes de la Cinta ja s'han acabat.

Ara s'ha pogut "enterar" tota Tortosa de la importància de tenir un Recinte Firal com el que tenim.

Ara també és l'hora de començar a treballar per "aprofitar" aquest magnífic equipament ( per cert, el mateix alcalde ho va definir d'una manera pareguda en una entrevista que li varen fer aquestes festes).

Ara és l'hora de començar a "pensar" en el model de Festes Majors que volen els tortosins.

Ara és l'hora de començar a visualitzar "fets" i no promeses.

Salutacions,

Anònim ha dit...

Hi !.
You may , perhaps very interested to know how one can collect a huge starting capital .
There is no need to invest much at first. You may commense to get income with as small sum of money as 20-100 dollars.

AimTrust is what you need
The company incorporates an offshore structure with advanced asset management technologies in production and delivery of pipes for oil and gas.

Its head office is in Panama with structures everywhere: In USA, Canada, Cyprus.
Do you want to become really rich in short time?
That`s your chance That`s what you desire!

I feel good, I started to get real money with the help of this company,
and I invite you to do the same. If it gets down to choose a correct companion who uses your savings in a right way - that`s AimTrust!.
I take now up to 2G every day, and what I started with was a funny sum of 500 bucks!
It`s easy to get involved , just click this link http://irunyzesal.o-f.com/usisotur.html
and go! Let`s take this option together to get rid of nastiness of the life

Anònim ha dit...

Hi !.
might , probably very interested to know how one can manage to receive high yields .
There is no initial capital needed You may start to receive yields with as small sum of money as 20-100 dollars.

AimTrust is what you thought of all the time
AimTrust represents an offshore structure with advanced asset management technologies in production and delivery of pipes for oil and gas.

It is based in Panama with structures around the world.
Do you want to become an affluent person?
That`s your chance That`s what you really need!

I`m happy and lucky, I began to take up income with the help of this company,
and I invite you to do the same. It`s all about how to choose a proper partner utilizes your money in a right way - that`s the AimTrust!.
I take now up to 2G every day, and my first deposit was 1 grand only!
It`s easy to join , just click this link http://ofaramur.1accesshost.com/qylehyz.html
and go! Let`s take our chance together to get rid of nastiness of the life

Anònim ha dit...

Hi!
You may probably be very curious to know how one can manage to receive high yields on investments.
There is no initial capital needed.
You may begin to get income with a sum that usually is spent
for daily food, that's 20-100 dollars.
I have been participating in one company's work for several years,
and I'll be glad to let you know my secrets at my blog.

Please visit my pages and send me private message to get the info.

P.S. I make 1000-2000 per day now.

[url=http://theblogmoney.com] Online investment blog[/url]

Anònim ha dit...

Hi there!
I would like to burn a theme at this forum. There is such a thing, called HYIP, or High Yield Investment Program. It reminds of financial piramyde, but in rare cases one may happen to meet a company that really pays up to 2% daily not on invested money, but from real profits.

For several years , I make money with the help of these programs.
I'm with no money problems now, but there are heights that must be conquered . I get now up to 2G a day , and my first investment was 500 dollars only.
Right now, I managed to catch a guaranteed variant to make a sharp rise . Visit my blog to get additional info.

[url=http://theinvestblog.com] Online investment blog[/url]

Anònim ha dit...

Hi!
You may probably be very interested to know how one can make real money on investments.
There is no need to invest much at first.
You may commense to get income with a money that usually is spent
on daily food, that's 20-100 dollars.
I have been participating in one project for several years,
and I'll be glad to share my secrets at my blog.

Please visit my pages and send me private message to get the info.

P.S. I earn 1000-2000 per daily now.

http://theinvestblog.com [url=http://theinvestblog.com]Online Investment Blog[/url]

Anònim ha dit...

Good day!

We are not acquainted yet? It’s easy to fix,
my parents call me Peter.
Generally I’m a social gmabler. all my life I’m carried away by online-casino and poker.
Not long time ago I started my own blog, where I describe my virtual adventures.
Probably, it will be interesting for you to find out how to win not loose.
Please visit my diary. http://allbestcasino.com I’ll be interested on your opinion..